Geplaatst op

Aphorismen zur Lebensweisheit

„Tegen het einde van het leven gaat het als tegen het einde van een gemaskerd bal, wanneer de maskers worden afgenomen. Men ziet dan wie degenen met wie men gedurende zijn leven in aanraking is gekomen, werkelijk zijn geweest. Want de karakters hebben zich geopenbaard, de daden hebben hun vruchten gedragen, de prestaties hebben hun rechtmatige waardering gekregen en alle begoochelingen zijn uiteengevallen. Voor dit alles was tijd nodig.

Het merkwaardigste echter is dat men tegen het einde van het leven zelfs zichzelf, zijn eigen doelen en bedoelingen, pas werkelijk leert kennen en begrijpen, vooral in zijn verhouding tot de wereld en tot anderen. Vaak, maar niet altijd, zal men zichzelf daarbij een lagere plaats moeten toekennen dan men vroeger had gedacht; soms echter ook een hogere. Dat laatste komt doordat men zich geen voldoende voorstelling had gemaakt van de laagheid van de wereld en zijn doel daarom hoger stelde dan die wereld zelf. Men ontdekt dan, bij wijze van spreken, wat er werkelijk in hemzelf schuilt.“

En er zit een mooie paradox in Schopenhauers gedachte: we denken ons hele leven dat we onszelf kennen, terwijl volgens hem pas de terugblik aan het einde van het leven laat zien wie we werkelijk waren. Onze daden, keuzes, relaties en prestaties hebben dan samen een patroon gevormd dat we tijdens het leven zelf nauwelijks konden overzien. De eerste veertig levensjaren noemt Schopenhauer in dezelfde passage zelfs de tekst van het leven, en de daaropvolgende jaren de commentaar die ons pas de ware betekenis en samenhang van die tekst leert begrijpen.

— Arthur Schopenhauer, Parerga und Paralipomena, deel I, Aphorismen zur Lebensweisheit, hoofdstuk VI: „Vom Unterschiede der Lebensalter“ (Over het verschil tussen de levensfasen), 1851.

Geplaatst op

Hoe onze moderne tijd ons in een stille overlevingsmodus kan duwen

Er is iets merkwaardigs aan onze tijd. We zijn voortdurend met de wereld verbonden en toch kunnen we ons innerlijk steeds verder van onszelf verwijderd voelen. We weten wat er aan de andere kant van de wereld gebeurt, ontvangen berichten voordat we erom gevraagd hebben en worden van ‘s morgens vroeg tot ‘s avonds laat aangesproken door beelden, meningen, verwachtingen en gebeurtenissen. Het lijkt alsof de wereld steeds dichterbij is gekomen, terwijl de mens zelf soms juist emotioneel moeilijker bereikbaar wordt.

Misschien herkennen we dat in onszelf. We lezen een aangrijpend bericht, voelen even iets, scrollen verder en komen enkele seconden later alweer bij iets totaal anders terecht. We horen over verdriet, oorlog, ziekte, klimaat, maatschappelijke onrust en persoonlijke drama’s. Alles vraagt om onze aandacht. Alles lijkt belangrijk. En tussen al die indrukken door moeten we ook nog werken, zorgen, presteren, bereikbaar zijn en ons eigen leven draaiende houden.

Vanuit een antroposofische mensbeschouwing kunnen we ons afvragen wat dit voortdurend op ons afkomen van indrukken eigenlijk met de mens doet.

De mens is immers niet alleen een lichaam dat informatie kan opnemen en verwerken. Hij is ook een gevoelswezen, een wezen met een innerlijk leven waarin indrukken tijd nodig hebben om tot ervaring te worden. Wat wij meemaken, moet als het ware kunnen landen.

Daarvoor is ritme nodig. Ademhaling is ritme. Waken en slapen zijn ritme. Dag en nacht zijn ritme. Inspanning en ontspanning horen bij elkaar. Ook ons gevoelsleven heeft zo’n natuurlijk ritme van openen en sluiten, van naar buiten gericht zijn en weer terugkeren naar het eigen innerlijk.

Onze moderne leefwereld lijkt dat ritme echter steeds meer te verstoren. We worden uitgenodigd om voortdurend wakker, alert en beschikbaar te zijn. De stilte wordt al snel gevuld. Een lege minuut wordt een moment om een scherm te openen. Een wandeling wordt onderbroken door een melding. Een avond van rust wordt gevuld met nieuws, sociale media of nog een laatste blik op wat er in de wereld gebeurt.

Zo kan er iets ontstaan wat op onverschilligheid lijkt, maar dat misschien iets heel anders is.

Niet: ik voel niets meer.

Maar eerder: ik kan niet alles meer voelen.

De ziel heeft grenzen. Wanneer er voortdurend meer indrukken binnenkomen dan we innerlijk kunnen verwerken, kan een mens zich instinctief gaan afsluiten omdat hij ergens diep vanbinnen probeert zichzelf te beschermen.

Dat afsluiten hoeft niet spectaculair te zijn. Het kan heel stil gebeuren. Je merkt dat je minder geraakt wordt door dingen die je vroeger ontroerden. Je hebt minder zin om ergens diep over na te denken. Je kijkt naar iets aangrijpends en voelt slechts een korte beweging, waarna je alweer verdergaat. Je functioneert, je doet wat nodig is, je praat met anderen, je werkt en zorgt maar ergens lijkt er minder kleur in het geheel te zitten.

Vanuit antroposofisch perspectief is dat interessant, omdat het gevoelsleven juist een wezenlijk deel vormt van onze menselijkheid. Het is in het gevoel dat wij ons verbinden met de wereld. Door bewondering, verwondering, liefde, verdriet, mededogen en vreugde wordt de wereld voor ons meer dan een verzameling feiten en gebeurtenissen. We beleven haar.

Wanneer het gevoelsleven voortdurend wordt aangesproken en tegelijkertijd nauwelijks de gelegenheid krijgt om indrukken te verwerken, kan die verbinding verzwakken. We worden dan misschien heel goed geïnformeerd, maar minder werkelijk aanwezig. We weten steeds meer, maar beleven steeds minder diep.

Daar ligt een van de grote paradoxen van onze tijd.

We zijn nog nooit zo goed in staat geweest om alles te zien, en toch kunnen we steeds moeilijker werkelijk ergens naar kijken. Ons daar laten van doordringen.

We zijn voortdurend verbonden, maar verlangen tegelijkertijd naar afzondering. We ontvangen eindeloos veel woorden, maar hebben steeds meer behoefte aan stilte. Een stilte die niet leeg is, maar juist voedend.

De antroposofische visie op de mens nodigt uit om opnieuw aandacht te hebben voor dat innerlijke gebied waarin de mens zichzelf kan ontmoeten.

Niet als vlucht uit de wereld, maar als een manier om er bewuster in aanwezig te zijn.

Wanneer we alleen maar reageren op wat van buitenaf op ons afkomt, leven we voornamelijk in reactie.

Wanneer we daarentegen momenten creëren waarin we niets hoeven te consumeren, beantwoorden of beoordelen, ontstaat er opnieuw ruimte voor een eigen innerlijke beweging.

Een wandeling zonder telefoon. Een maaltijd die werkelijk rustig wordt gegeten in plaats van eventjes snel tussendoor. Een paar minuten stilte aan het begin of einde van de dag. Werken met aandacht. Een plant verzorgen. Naar buiten gaan en het verloop van het licht volgen. Een gesprek voeren zonder ondertussen iets anders te bekijken. Een boek lezen dat niet voortdurend om onze aandacht strijdt.

Het lijken kleine dingen, maar het zijn juist de kleine rituelen die belangrijk in een tijd die ons voortdurend naar het grote, het snelle en het spectaculaire trekt. De mens leeft niet alleen van prikkels, hij leeft ook vanuit een innerlijk levensritme, van innerlijke verwerking.

Onze gevoeligheid moeten we dus niet zien als een zwakte die we moeten overwinnen, maar eerder als het vermogen om dat bescherming en verzorging nodig heeft.

Een mens die zich regelmatig terugtrekt uit de stroom van indrukken, kan opnieuw leren onderscheiden wat werkelijk belangrijk is.

In eerdere blogs heb ik geschreven dat niet alles wat er om je heen gebeurt onmiddellijk om reactie vraagt, of een emotionele reactie hoeft op te wekken, dat niet iedere mening of gedachte beoordeeld of veroordeeld moet worden.

Grenzen stellen aan wat we toelaten, betekent niet dat we minder menselijk worden. Het kan juist betekenen dat we onze menselijkheid bewaren.

Ook de natuur kan voor de mens een bijzondere leraar zijn. Zij haast zich niet, maar leeft vanuit haar eigen ritmen. Een boom hoeft niet voortdurend te groeien. In zijn wezen zijn zowel het zich ontvouwen als het rusten aanwezig. De aarde beweegt door haar jaarritme van licht naar donker, van bloei naar verstilling, van naar buiten treden naar terugkeer in zichzelf.

In de antroposofie wordt de mens niet alleen gezien als een wezen dat de wereld met zijn zintuigen waarneemt. In zijn ziel leeft ook het vermogen om wat hem tegemoetkomt innerlijk te gewaarworden. De natuur kan daardoor een soort spiegel worden voor ons eigen innerlijke leven. Wanneer wij ons werkelijk aan haar overgeven, kunnen wij niet alleen de kleuren, vormen en geluiden waarnemen, maar ook iets van haar ritme en haar levende werking in onszelf laten resoneren.

Het gewaarworden vraagt daarbij om een zekere ontvankelijkheid. Niet alles hoeft onmiddellijk begrepen of benoemd te worden. Soms ontstaat juist in het stille waarnemen een dieper weten. Het jonge groen van de lente, de volheid van de zomer, het loslaten van de herfst en de verstilling van de winter kunnen ons iets laten ervaren van processen die ook in onze eigen ziel werkzaam zijn.

Zo kan de natuur een weg worden naar een verfijnder gewaarwordingsvermogen: een vermogen om niet alleen te kijken naar wat zich uiterlijk toont, maar ook aandacht te ontwikkelen voor wat zich innerlijk laat beleven. In die zin kan de ontmoeting met de natuur bijdragen aan een bewuster worden van het eigen levensritme en van de krachten die in ons werkzaam zijn.

Juist in een tijd waarin het leven voortdurend lijkt aan te staan en van ons vraagt om steeds verder te gaan, kan het beleven van de natuurlijke ritmen ons terugbrengen naar een dieper levensritme. Daarin kunnen we opnieuw ervaren dat er voor alles een tijd is: een tijd om naar buiten te treden en te scheppen, en een tijd om naar binnen te keren, te luisteren en in stilte nieuwe krachten te verzamelen.

Misschien is dat wel waar onze tijd het meest behoefte aan heeft? Niet aan nóg meer informatie, maar aan een hernieuwde verbinding met het levende ritme van het bestaan.

Onder de vaak al aanwezig voelende vermoeidheid, de afvlakking en de behoefte om ons soms helemaal af te sluiten, leeft vaak nog iets anders. Een verlangen.

Het verlangen om weer werkelijk geraakt te worden. Om verwondering te voelen. Om ergens helemaal aanwezig te zijn. Om niet alleen te functioneren, maar ook te beleven. Om opnieuw te ervaren dat het leven meer is dan wat er voortdurend op ons scherm verschijnt.

Wat wij soms emotionele gevoelloosheid noemen, hoeft daarom niet het verdwijnen van ons gevoelsleven te betekenen, een teken dat onze ‘innerlijke’ mens om ruimte vraagt, ruimte om te ademen, om te zwijgen, om indrukken te laten bezinken, om te ontdekken wat van onszelf komt, uit onszelf ontstaat, naar ons toe komt, en wat we van buitenaf hebben overgenomen.

Daar ligt, meen ik, een belangrijke opgave voor de mens, niet om zich af te sluiten voor de wereld, maar om opnieuw een bewuste verhouding tot de wereld te vinden. Om niet alles binnen te laten, maar ook niet alles buiten te sluiten. Om een innerlijk midden te ontwikkelen van waaruit we kunnen waarnemen, voelen en handelen. Stilte is geen leegte meer, maar een plaats waar iets nieuws kan ontstaan. Ons vermogen om te voelen op te wekken.

Liefs, 🙏🌹

Geplaatst op

Update 21 augustus 2026

Er hangt vandaag iets zwaars in de lucht. Aan de buitenkant willen we misschien vooral de rust bewaren. We zoeken naar harmonie, proberen beide kanten van een verhaal te begrijpen en willen de sfeer goed houden. Maar vanbinnen kan er ondertussen van alles bewegen.

Een gevoel van buitensluiting. Niet gehoord worden. Niet genoeg zijn. Te weinig waardering krijgen. Misschien zelfs het ongemakkelijke idee dat anderen wél hebben wat jij verlangt?

En precies daar raakt deze Venus-Saturnus-oppositie iets belangrijks. We worden uitgenodigd om eerlijk te onderzoeken naar de manier waarop we liefde, verantwoordelijkheid, grenzen en eigenwaarde met elkaar verbinden.

Wanneer harmonie te veel van jezelf vraagt, want Venus verlangt naar verbinding. Ze wil samenwerken, rekening houden met de ander en zoeken naar een oplossing waarin beide mensen zich gezien voelen.

Onder druk kan die behoefte aan harmonie doorschieten. We blijven praten, uitleggen, nuanceren en aanpassen. We formuleren ons “nee” zo voorzichtig dat de ander nauwelijks nog merkt dat het überhaupt een nee is.

Soms zijn we zo bang voor teleurstelling of conflict dat we onze eigen behoeften kleiner maken.

“Het is niet zo belangrijk.”

Terwijl het wél belangrijk is.

“Ik begrijp het wel.”

Terwijl we eigenlijk gekwetst zijn.

“Het komt later wel.”

Terwijl dat “later” al maanden niet gekomen is.

Echte eerlijkheid betekent echter niet dat iedereen altijd krijgt wat hij of zij wil. Een eerlijke relatie betekent ook niet dat iedere behoefte onderhandelbaar is.

Soms is een eerlijk gesprek uiteindelijk gewoon een duidelijk nee.

Saturnus in Ram brengt een andere behoefte naar voren namelijk verantwoordelijkheid nemen voor jezelf.

Waar Venus in Weegschaal vraagt: “Hoe kunnen we dit samen oplossen?”, vraagt Saturnus in Ram: “Wat is eigenlijk mijn verantwoordelijkheid — en wat niet?” En dat kan behoorlijk confronterend zijn.

Misschien draag je al lange tijd meer dan je eigenlijk kunt dragen. Je organiseert, sust, betaalt, regelt, luistert, vergeeft en probeert alles bij elkaar te houden, hoop je diep vanbinnen dat al die opofferingen tot zekerheid leiden…maar Saturnus herinnert ons eraan dat stille opoffering geen garantie op liefde is.

Toewijding wordt pas duurzaam wanneer ze bewust wordt gekozen, uitgesproken en realistisch is.

Een grens is niet hetzelfde als afstand nemen

Een grens klinkt misschien niet bijzonder romantisch.

Soms klinkt liefde namelijk gewoon als:

“Ik kan dit vandaag niet aan.”

Of:

“Ik wil je graag zien, maar niet onder deze omstandigheden.”

Of:

“Over geld moeten we nu eindelijk concreet praten.”

Of:

“Ik wil weten hoe we de zorg en verantwoordelijkheden tussen ons gaan verdelen.”

Dat klinkt misschien zakelijk en kil, maar juist daarin kan heel veel liefde zitten.

Een grens laat zien waar jouw oprechte ja eindigt en waar een ja begint dat voortkomt uit angst, schuldgevoel of de behoefte om jezelf te bewijzen.

Een gezonde grens probeert de ander niet te straffen. Ze beschrijft wat jij nodig hebt en wat jij zelf zult doen wanneer die grens wordt overschreden. Enkele voorbeelden uit de dagelijkse praktijk zijn onder andere:

“Als je tegen me schreeuwt, beëindig ik het gesprek. We kunnen later verder praten wanneer we allebei rustig zijn.”

“Als je het nu niet met me eens bent, negeer ik je drie dagen.”

Het verschil zit in de intentie. Een grens beschermt. Een straf probeert te controleren.

Weegschaal heeft een bijzonder talent voor het zien van verschillende perspectieven. Dat maakt deze energie sterk in relaties en conflicten. Maar er is een valkuil.

Je kunt zó goed begrijpen waarom de ander iets doet, dat je vergeet te luisteren naar wat jij zelf nodig hebt.

Daarom zijn vandaag een paar eenvoudige vragen bijzonder waardevol:

– Heb ik mijn standpunt werkelijk duidelijk uitgesproken, of hoop ik dat de ander het vanzelf begrijpt?

– Ben ik op zoek naar wederzijds begrip, of probeer ik teleurstelling volledig te vermijden?

– Waar heb ik ja gezegd terwijl mijn lichaam eigenlijk al nee zei?

– Waar probeer ik de harmonie te bewaren ten koste van mijn eigen rust?

Eerlijkheid betekent niet dat je hard moet worden.Het betekent dat je jezelf niet langer hoeft weg te cijferen om de vrede te bewaren.

Saturnus in Ram kan ons helpen om eindelijk een duidelijk standpunt in te nemen. Voor iemand die jarenlang heeft bemiddeld, aangepast en geprobeerd conflicten te vermijden, kan dat zelfs bevrijdend voelen. Maar ook hier ligt een valkuil.

Zelfverzekerdheid is niet hetzelfde als dominantie.

Je hoeft niet harder te worden om duidelijker te zijn.

“Dat werkt niet voor mij ” is een volledige zin.

Je hoeft er geen lange verdediging achteraan te zetten, wat vaak begint met een “sorry”. Onbewust ontkracht je wat je zegt.

Tegelijkertijd is een vriendelijke toon geen vervanging voor daadkracht. Een grens die steeds opnieuw wordt uitgesproken maar nooit wordt nageleefd, blijft uiteindelijk vooral een verzoek.

– Neem verantwoordelijkheid voor jouw eigen standpunt.

– Kies een consequentie die realistisch is en die jij zelf kunt uitvoeren.

– Probeer de reactie van de ander niet te controleren. Word je ervan bewust dat dit innerlijk leeft.

– Blijf bereid om nieuwe informatie serieus te nemen.

De reactie van iemand op een eerlijke grens kan je namelijk veel vertellen.

Wil je deze energie vandaag praktisch gebruiken? Neem dan twintig minuten en schrijf vier dingen op.

Beschrijf wat er daadwerkelijk gebeurt.

Noteer concrete feiten: wat werd gezegd, welke afspraken zijn gemaakt, hoeveel tijd of geld gaat ergens naartoe, welke taken worden wel of niet opgenomen?

Laat oordelen over iemands karakter even buiten beschouwing.

Maak deze zin af:

“Ik ben niet langer beschikbaar voor…”

Wees eerlijk.

Niet wat je denkt dat je zou moeten kunnen verdragen, maar wat je werkelijk niet meer wilt of kunt dragen.

Een grens hoeft niet alleen iets af te sluiten.

Ze kan ook duidelijk maken wat je wél wilt creëren.

Meer eerlijkheid. Meer rust. Een betere verdeling van verantwoordelijkheden. Duidelijke afspraken over geld, tijd, trouw, zorg of toekomstplannen.

Kies een actie die binnen jouw eigen controle ligt.

Niet: “Dan moet jij veranderen.”

Wel: “Als dit opnieuw gebeurt, beëindig ik het gesprek en kom ik er later op terug.”

Merk je het verschil?

Een Venus-Saturnus-oppositie kan zwaar aanvoelen. Ze kan ons bewust maken van wat ontbreekt, van wat niet langer werkt en van waar we misschien te veel hebben gegeven.

Maar dat betekent niet automatisch dat een relatie moet eindigen.

Deze transit is geen kosmische boodschap van scheiding of een bewijs dat een liefde “karmisch mislukt” is. Het kan juist een uitnodiging zijn om iets volwassen te maken.

Een vage belofte kan concreet worden. Een onuitgesproken verwachting kan eindelijk worden uitgesproken.

Een terugkerende frustratie kan een duidelijke afspraak worden.

En een relatie kan sterker worden wanneer beide mensen weten waar ze aan toe zijn.

Een gedeeld budget, duidelijke afspraken over tijd, een eerlijke verdeling van zorgtaken, helderheid over exclusiviteit of concrete toekomstplannen kunnen juist veiligheid creëren.

Wanneer niemand voortdurend hoeft te raden waar hij of zij aan toe is, ontstaat er meer ruimte voor intimiteit.

Misschien probeer je door hard werken onmisbaar te worden of geef je geld omdat je bang bent iemand kwijt te raken, blijf je alles oplossen omdat je denkt dat de relatie anders uit elkaar valt en verdraag je te veel omdat je wilt bewijzen dat je loyaal bent? Cruciale vragen voor vandaag, de moeite waard om die diepgaand te onderzoeken.

– Welke belofte heb ik ooit gedaan uit angst voor afwijzing?

– Waar verlang ik naar toewijding, maar spreek ik dat alleen uit via hints?

– Welke grens zou zowel mij als mijn vermogen om lief te hebben beschermen?

– Welke verantwoordelijkheid is werkelijk van mij?

– Wat probeer ik te bewijzen met mijn werk, geld, zorg of doorzettingsvermogen?

– Welke reactie van de ander zou mij belangrijke nieuwe informatie geven?

– Hoe klinkt een nee wanneer het geen aanval is, maar ook geen verontschuldiging?

* De volwassen kant van Venus tegenover Saturnus

De echte vraag van deze transit is uiteindelijk niet:

“Kies ik voor liefde of voor grenzen?”

“Welke grens maakt eerlijke liefde mogelijk?”

Want liefde zonder grenzen kan veranderen in zelfopoffering.

En grenzen zonder liefde kunnen verharden tot afstand.

Venus en Saturnus vragen vandaag om iets daartussenin: genegenheid zonder zelfverraad en toewijding zonder dwang.

Kijk daarom naar één terugkerende spanning in je leven.

Wat gebeurt er concreet?

Wat is jouw grens?

Wat wil je graag in plaats daarvan?

En wat ga jij zelf doen wanneer er niets verandert?

Misschien is het volgende eerlijke gesprek voldoende, brengt juist de reactie op jouw rustige, duidelijke grens meer helderheid dan maandenlang nadenken, analyseren of proberen te voorspellen wat de ander bedoelt en ontdek je dat de realiteit niet zo mooi is als je had gehoopt.

Maar de realiteit is wel waar je mee kunt werken! Van daaruit kun je keuzes maken die werkelijk aansluiten bij jouw waarden.

De emotioneel volwassen uiting van deze Venus-Saturnus-oppositie is geen hardheid, geen kilte of afstandelijkheid.

Heb het goed, veel liefs, Mieke

Geplaatst op

Sfeerschepping

©Mieke

Met rustige stappen loopt hij het pad
waar de bomen ouder zijn
dan hij zich kan herinneren,
hun wortels diep reikend
in de aarde die meer bewaart
dan hij kan verstaan.

Bloemen langs de weg staan
als stille verschijningen
van een leven
dat zich vanuit het onzichtbare
naar het licht beweegt.

Naast hem loopt trouw zijn hond
snuffelend en kwispelstaartend,
zijn lichaam dicht bij de aarde,
zijn neus gericht naar de wind.
Alsof het dier iets weet
wat hij vergeten is:
dat de wereld niet zwijgt
omdat zij geen stem heeft.

Verderop worden de stammen donkerder.
Het daglicht breekt uiteen
in kleine openingen
tussen blad en tak.

Daar, op de grens
van schaduw en licht
wordt zijn eigen stilte groter.

Hij voelt hoe de aarde
niet alleen onder zijn voeten ligt
maar hem draagt.
Hoe het groen rondom hem
niet slechts groeit
maar ademt.
Hoe ieder blad
als het ware luistert
naar een verborgen ritme.

In de natuur leeft
een woord dat ouder is dan taal.
Het wordt niet gesproken,
maar ontvouwt zich
in de vorm van een bloem,
in de groei van een boom,
in de blik van een dier,
in het licht dat door de bladeren valt.

Is de mens niet geroepen
om dat woord niet te begrijpen,
maar het te leren verstaan
door stiller te worden?

Om werkelijk te zien.
Om dieper te voelen.
Om eerbiedig te staan
waar het on-zichtbare
heel even transparant wordt
voor de stille Levensstroom
die alles doordringt.

Mieke 

🙏
💚

Woord-en Beeldcreatie © Mieke ( Beeldcreatie opgenomen in ‘Pareltjes in de Oceaan’, 2024, Boekscout

Geplaatst op

Update 20 augustus 2026

Vandaag, 20 augustus 2026, is een keerpunt, geen nieuwe start.

Een eerste kwartier Maan wordt vaak een “crisis in actie”-fase genoemd, en die naam is terecht. Het is geen crisis in de dramatische zin van het woord , het is het moment, ongeveer een week na een Nieuwe Maan, waarop wat je ook hebt geplant een beslissing, een duwtje in de rug of een koerscorrectie nodig heeft om verder te kunnen groeien.

De Zon is bijna klaar met haar reis door Leeuw, nog maar twee dagen verwijderd van de overgang naar Maagd, en vannacht voltooide de Maan haar eerste kwartier vierkant met de Zon, terwijl ze zich in de laatste graden van Schorpioen bevond. Dat is de technische manier om te zeggen dat de hemel de vroege uren een indringende vraag stelde: wat heb je nu eigenlijk gedaan met de intenties die je tijdens de Nieuwe Maansverduistering in Leeuw op 12 augustus hebt gesteld?

https://miekecoigne.com/…/meditatie-bij-de…

We bevinden ons nog midden in de onderwereld van onze gevoelens. Alsof de Maan ons uitnodigt om dieper te duiken, voorbij wat zichtbaar is, naar de plekken waar angst en verlangen elkaar raken.

In Schorpioen willen we niet langer aan de oppervlakte blijven. Hier leeft een oeroude behoefte aan verbinding, aan intimiteit, aan absolute eerlijkheid. Geen halve waarheden, geen omwegen. Alleen dat wat werkelijk is; alles wat je sinds de eclips hebt vermeden, weggestopt of waar je stilletjes over hebt zitten piekeren, wordt naar boven gebracht.

Diep in onze buik kan een ‘weten ‘ oplichten. Een stille, krachtige intuïtie die niet hoeft uit te leggen waarom iets klopt/niet klopt. Een innerlijk gevoel dat zegt: dit is de weg. En soms is dat weten zo sterk dat het ons leven een andere richting op kan duwen. Maar daar tegenover staat de Zon in Leeuw.

De Zon wil het licht zien. Ze wil spelen, creëren, stralen, leven. Ze kijkt naar onze donkere plekken en lijkt bijna te zeggen: “Daar valt niets te zoeken. Kom, laten we dansen.”

En zo bewegen we tussen twee werelden. Tussen donker en licht. Tussen loslaten en vasthouden. Tussen de diepte van wat we voelen en het verlangen om het leven te vieren. Soms lijkt het alsof we moeten kiezen, alsof één van beide waar moet zijn en juist daar ligt de vergissing, want donker en licht zijn geen vijanden. Ze bestaan naast elkaar, als yin en yang, als eb en vloed, als de stilte vóór de muziek en de eerste noot die daarna klinkt. Het ene geeft betekenis aan het andere. Zonder schaduw zouden we het licht niet herkennen. Zonder afscheid zouden we de kostbaarheid van aanwezigheid niet kennen.

De dood maakt deel uit van het leven. Het einde maakt ruimte voor iets nieuws. Niets blijft voor altijd hetzelfde en daarin ligt de schoonheid. Het wonderbaarlijke en de vraag is of wij ons nog kunnen verwonderen, ontvankelijk zijn voor wat nog niet zichtbaar is of zelfs onzichtbaar is met de fysieke zintuigen?

Dus laat vandaag voelen wat gevoeld wil worden. Ren niet weg van de emoties die je liever niet aankijkt. Durf de schaduw een stoel aan te bieden en te luisteren naar wat ze je probeert te vertellen.

En wanneer ze zich aandient, geef haar dan een vorm, een kleur, een beeld, een klank…

Schilder. Schrijf. Dans. Zing. Creëer. Laat krachtige emoties door je heen bewegen en zet ze om vanuit jouw beleving- in de vorm die tot je spreekt.

Laat je betoveren door de mystiek van het mysterie.

Neem het risico- niet berekend- om wat vastzit in beweging te brengen. Om die waarheid, jouw levende waarheid,

toe te laten. Dans met het licht, dans met de schaduw.

De Maan verschuift in de middag naar Boogschutter. De emotionele ondertoon van de ochtend – privé, terughoudend, een beetje zwaar – maakt plaats voor iets directer en aanzienlijk lichter in de middag. Gesprekken die in de ochtend beladen aanvoelden, lossen zich meestal op zodra Boogschutter zijn intrede doet. Gesprekken kunnen nu op gang komen door écht te luisteren naar elkaar, écht aanwezig te zijn, écht openhartig, en niet zozeer om meteen te reageren.

Vandaag vraagt dus ​​niet om een ​​gepolijst antwoord.

Als je benieuwd bent hoe dit specifieke vierkant op jouw geboortehoroscoop staat, in plaats van alleen op je zonneteken, is vandaag een goede dag om dat te controleren – de Eerste Kwartier Maan activeert meestal het huis waarin Schorpioen en Boogschutter zich voor jou persoonlijk bevinden, dus de algemene stemming hieronder zal er anders uitzien, afhankelijk van jouw plaatsingen. ( astro.com kun je dit opzoeken)

Forceer geen oplossing. Elk sterrenbeeld hieronder zal deze verschuiving iets anders ervaren, afhankelijk van hoe comfortabel ze zich voelen bij de diepgang van Schorpioen versus de botheid van Boogschutter – maar niemand komt deze dag door zonder dat er een keuze gemaakt moet worden.

Vuurtekens krijgen vandaag de duidelijkste impuls, voortgestuwd door de Zon die nog in Leeuw staat en de Maan die ‘s middags Boogschutter binnenkomt.

Watertekens ervaren in het begin de meeste wrijving, omdat de Maan haar transit door Schorpioen voltooit, maar vinden het daarna gemakkelijker.

Aarde en Lucht bevinden zich in het midden, meer beïnvloed door wat er om hen heen gebeurt dan door de energie van de dag zelf.

* Hoe om te gaan met de energie van vandaag

– Laat onopgeloste zaken onopgelost blijven tot het middaguur – forceer geen beslissing terwijl de Maan nog bezig is met haar transit door Schorpioen.

– Bewaar eerlijke gesprekken voor de middag, wanneer de Maan Boogschutter bereikt en directheid daadwerkelijk steun krijgt vanuit de hemel.

– Let op wat je hebt vermeden sinds de eclips van 12 augustus – de eerste kwartmaan is er specifiek om precies dat naar boven te halen.

– Ruil het gepolijste antwoord in voor het eerlijke antwoord, vooral bij mensen die je dierbaar zijn.

– Als vandaag te veel voor je is, bedenk dan dat het Maagdseizoen over twee dagen begint en een merkbaar rustiger, meer geaard ritme met zich meebrengt.

Maan 27°07′ Schorpioen vierkant Zon 27°07′ Leeuw — 04:46 uur (CEST, België/Nederland)

Heb het goed, veel liefs Mieke 🙏🌹💜

Geplaatst op

Update 18 augustus 2026

Maanaspecten. Zon in Leeuw driehoek Eris retrograde in Ram.

De Maan duikt diep de Schorpioen in. Dat maakt de emotionele onderstroom voelbaarder, intenser en eerlijker. Wat we normaal misschien kunnen wegduwen, wordt nu moeilijker te negeren. Onder de oppervlakte spelen thema’s rond vertrouwen, intimiteit, loyaliteit, vriendschappen, gedeelde middelen en de angst om iets of iemand te verliezen.

Dit zijn niet per se gemakkelijke emoties. Schorpioen wil weten wat er werkelijk speelt. Geen oppervlakkige antwoorden, geen mooie verpakking, maar de waarheid onder de waarheid. Onze schaduwkant kan voor vandaag extra zichtbaar worden. We kunnen ontdekken dat angst zich kan vermommen als ‘intuïtie’.

Wanneer emoties intens worden, is het verleidelijk om onmiddellijk conclusies te trekken. Een stilte voelt als afwijzing. Een afstandelijke reactie lijkt opeens bewijs dat iemand niet te vertrouwen is. Een onzekerheid wordt een zekerheid.

De Maan in Schorpioen kan onze instinctieve radar enorm versterken, maar kan ook oude angsten activeren. De vraag is daarom niet alleen: Wat voel ik? maar vooral: Waar komt dit gevoel vandaan? Reageer ik op wat er nu werkelijk gebeurt? Of reageer ik op een oud verhaal dat door de huidige situatie wordt aangeraakt?

Onder jaloezie, controle, wantrouwen of de neiging om ons terug te trekken kan een veel kwetsbaarder gevoel liggen: de angst om niet genoeg te zijn, niet geliefd genoeg, niet waardevol genoeg, niet succesvol genoeg, niet veilig genoeg …

Soms dragen we zulke overtuigingen al jarenlang met ons mee zonder te beseffen hoe sterk ze ons gedrag beïnvloeden. We proberen dan niet alleen iets te beschermen wat ons dierbaar is; we proberen tegelijkertijd een oude wond te beschermen.

Maar bescherming kan ook een gevangenis worden zonder dat je dit zelf doorhebt.

Wanneer we voortdurend proberen te voorkomen dat we gekwetst worden, voorkomen we soms ook dat liefde, vertrouwen en overvloed werkelijk kunnen binnenkomen.

Eris haalt de lamp tevoorschijn Later op de avond vormt de Zon in Leeuw een driehoek met Eris retrograde in Ram. Symbolisch gezien brengt Eris een confronterende maar bevrijdende energie mee: ze weigert genoegen te nemen met een verhaal dat niet langer klopt.

Eris komt als het ware de kamer binnen, pakt de lamp en richt die precies op de plek waar we liever niet kijken.

Daar. Dáár zit het. En ja dat kan heel ongemakkelijk aanvoelen, want ons ego heeft de neiging in te protesteren. Herkennen is belangrijk om de werking van Eris moedig en dapper toe te laten.

Het gebeurt ons allemaal, toegegeven, dat we zeggen dat het niet aan ons ligt, dat het aan de ander ligt, dat je helemaal niet bang bent, dat je gewoon gelijk hebt. Soms ligt het niet aan ons, dat klopt evengoed, echter is het belangrijk om daar waar je alsmaar op zo’n manier denkt, te onderzoeken of dat wel klopt. Het alsmaar met de vinger wijzer naar buiten, het alsmaar gelijk willen hebben, geen moment stilstaan of het wel eens aan jou zou kunnen liggen…is geen drama.

Want hoe vaak zeg je aan iemand die bijvoorbeeld over zichzelf vindt ‘een kemel’ te hebben geschoten, dat je troostend antwoordt dat niemand perfect is, en niemand het altijd bij het rechte eind heeft, en dat dit dan niet zou gelden voor jou?

Het gaat niet eens over gelijk hebben, maar wat een situatie over jezelf laat zien, de ‘verborgen’ dynamiek…

Wanneer we bereid zijn om dat te onderzoeken, ontstaat er ruimte voor karakterontwikkeling. Jezelf voor het hoofd slaan, jezelf op je donder geven, jezelf de-graderen tot een stuk ongeluk dat nergens goed voor is….ik herinner me dat Roy Martina eens in een lezing vertelde dat voor we 18 zijn, een heel heus programma hebben verinnerlijkt in ons onderbewustzijn, in wat niet goed is aan ons, wat niet deugt, wat slecht is, wat beter moet…. je kunt je dus wel voorstellen dat het hele programma dat gebaseerd is op ‘afwijzing’ af te wikkelen, je niet in een paar tellen kunt veranderen. Net die programma’s draaien op volle toeren in relaties, op het werk, in vriendschappen zelfs….NEI en EE, door Roy ontwikkelde opleidingen, geven een heel diep inzicht in welke programma’s we vastlopen. Je kunt duizend keer zeggen dat je niet je oude afwijzing bent, dat je geen angst hebt om tekort te komen, dat je niet de persoon bent die je ooit moest worden om liefde of veiligheid te verdienen.

Het zijn de emoties/gevoelens in de veelgelaagde programma’s die losgeweekt worden. Zodat hetgeen je zegt in woorden ook werkelijk als een nieuwe waarheid gevoeld worden in je hele Wezen. Je hoofd, je hart en hoe je je gedraagt en handelt vallen meer samen, consistent en belichaamd.

Ik kan een cliënt horen vertellen dat hij ‘verdomme’ liefde verdient. En dan ga ik daar dieper op in. Ja, natuurlijk, de meeste mensen zeggen in woorden dat ze liefde, vriendschap, een fijne job, een goede gezondheid verdienen, het echte werk zit in wat onder de woorden ‘leeft’ te ontrafelen. En via NEI en EE kom je daar achter, en wel eens op een verrassende manier.

In de nacht staat de Maan tegenover Cheiron retrograde. Dat kan oude kwetsuren naar boven brengen, vooral rond eigenwaarde, veiligheid en het gevoel er werkelijk te mogen zijn.

Als iets je onverwacht diep raakt, probeer dan niet meteen van de emotie af te komen. Ik weet dat dit een heel ongemakkelijke is, want we kennen dat gevoel maar al te goed. Van iets af willen komen, ervan af zijn, is een uitnodiging om iets aan te kijken, een emotie, een gevoel wil je iets vertellen dat gehoord en begrepen wilt worden. Dus blijf even bij die emotie, dat gevoel. Luister ernaar.

Stel je voor dat je emotie, een gevoel jou iets wil vertellen dat bijdraagt tot een dieper inzicht, een dieper gewaar worden, een stukje heling van binnenuit….je stelt je voor dat die emotie en dat gevoel jouw compagnon en route zijn. Merk je hoe dit een andere betekenis voor je krijgt? Jouw gevoel, jouw emoties als een metgezel die voor opheldering zorgt, voor duidelijkheid?

Een heftige reactie kan een aanwijzing zijn dat het heden een deur heeft geopend naar iets ouds. De situatie van vandaag hoeft niet de oorzaak van de pijn te zijn; ze kan simpelweg de plek aanraken waar die pijn al aanwezig was.

Het Maan-Pluto-vierkant dit proces. Pluto kan alles wat verborgen ligt naar boven trekken. Controlemechanismen, machtspatronen, obsessieve gedachten of de behoefte om zekerheid af te dwingen kunnen sterker voelbaar worden. De vraag die je je kunt stellen is of je iets werkelijk ‘moet’ controleren of probeer je vanuit angst te controleren?

Dit hoor ik vaak in relaties: de drang om te controleren ( waar was je, je hebt niet meteen op mijn bericht gereageerd, met wie spreek je nog meer, met wie ga je om, waarom heb je nog contact met je ex….) Het wemelt van dit soort vragen, die vaak ontstaan vanuit angst voor verlies. Er is daar natuurlijk nog veel meer over te schrijven. Maar dit is niet de bedoeling in dit blog.

Innerlijke rust niet doordat we eindelijk weten wat een ander denkt of gaat doen, maar doordat we ontdekken dat we onszelf kunnen dragen, zelfs wanneer we niet alles weten. Het gaat om iets anders en dat is een stabiele basis van vertrouwen, vertrouwen in je eigen basis en veiligheid.

Als de ander op een dag verdwijnt, wat uiteraard om verwerking vraagt, dan blijf je hoe dan ook be-staan in jouw stevige veilige basis. Dat is een veel diepere vorm van veiligheid.

Gelukkig krijgt de intensiteit ook een constructieve uitweg. De Maan vormt een driehoek met Mars in Kreeft. Emoties kunnen daardoor niet alleen worden gevoeld, maar ook in beweging worden gebracht. Neem je dagboek bij de hand en schrijf wat je voelt en wat er in je beweegt, ruim rommel op ( is ook een innerlijk opruimen, praat eerlijk en niet naar de mond, zorg goed voor je lichaam ( geest en spirit), stel een nieuwe grens ( waar je zelf over je grenzen gaat, geef erkenning aan wat er in jezelf gebeurt. Ik voel dit. En ik hoef er niet onmiddellijk naar te handelen. Dat ene verschil kan vandaag enorm veel veranderen.

In de avond kan het Maan-Jupiter-vierkant gevoelens vergroten. Wat al groot voelde, kan nóg groter lijken.

Een klein signaal kan daardoor aanvoelen als een definitief oordeel. Een teleurstelling als een ramp. Een verlangen als een absolute noodzaak.

Dit is een goed moment om jezelf af te vragen of je de werkelijkheid groter maakt, omdat je emotie op dit moment sterk aanwezig is? Gevoelens verdienen ruimte, maar ze hoeven niet automatisch het stuur over te nemen.

De laatste belangrijke beweging van de dag is de driehoek tussen de Zon in Leeuw en Eris retrograde in Ram. Hier komt de focus terug naar identiteit.

Wie ben ik wanneer ik niet langer vanuit mijn oude wond reageer?

Wie zou ik zijn als ik mezelf niet meer hoefde te bewijzen?

Welke overtuiging over liefde, geld, succes, vriendschap of geluk draag ik nog mee, terwijl die misschien allang niet meer bij mij past?

Eris hoeft niet noodzakelijk chaos te brengen. Ze kan ook de moed wakker maken om te stoppen met jezelf kleiner te maken.

De echte rebellie kan soms verrassend eenvoudig zijn door bewust te weigeren om nog langer een oud verhaal over jezelf te geloven, te vertellen. Echter, en dat is ook wel belangrijk om aan toe te voegen, wat ik ook in eerdere blogs heb geschreven.

De meeste mensen bouwen een beeld op van iemand, van hoelang geleden dan ook, dat doen we dus allemaal zonder uitzondering, echter: hoe vaak missen we niet het fundamentele inzicht dat het beeld dat we hebben van iemand een beeld is van soms heel veel jaren geleden was en we niet de moeite doen om de persoon die hij de dag vandaag is geworden te zien?

Soms lijkt het beter passen in eigen straatje, om dat oude beeld vast te houden. Voor diegene die gegroeid, geëvolueerd is, zullen dit soort contacten, zelfs binnen een familiesysteem, zelfs zonder daarvoor iets te moeten ondernemen, op een natuurlijke manier afvloeien. Dit soort van gesprekken komen steeds vaker aan bod.

Toen een cliënte me maanden geleden vertelde dat ze niet anders kon dan voor zichzelf te kiezen, luisterde ik naar haar verhaal.

Het telkens teruggebracht worden naar het verleden, ‘en toen heb je ons zoveel pijn gedaan, je was een schande voor onze familie…’ leek haar in het begin telkens te ‘ontwrichten’.

Nog steeds dat kind, die puber, die jonge vrouw, en niet gezien worden als de vrouw die ze was geworden. Hoe pijnlijk en oneerbiedig, dat kon ik me levend voorstellen.

Haar vergeet ik niet, net omdat ze in haar verhaal tot op de bodem heel oprecht en eerlijk was.

Stel je even voor dat jij dit bent. Het gaat over jou. Hoe zou jij dit ervaren, hoe zou jij je voelen als je nog steeds als iemand wordt gezien die je al lang niet meer bent. Want jij, jij bent je van binnenuit gegroeid, want jij, jij hebt de weg van je hart gevolgd, want jij hebt geleerd jezelf te dragen en ook de schaduwkanten inclusief, want jij weet jouw leven te vormen in het besef dat je dat ook aan de ander gunt. WAUW .

Neem ergens vandaag een rustig moment en schrijf zonder jezelf te censureren:

– Wat raakt mij momenteel sterker dan ik logisch kan verklaren?

– Welke angst zit er onder mijn eerste reactie?

– Ben ik bang iets te verliezen — en wat zegt dat volgens mij over mijn eigen waarde?

– Welke conclusie trek ik over iemand zonder dat ik werkelijk alle feiten ken?

– Waar reageer ik vanuit mijn huidige werkelijkheid en waar vanuit een oude wond?

– Welke behoefte probeer ik te beschermen met controle, afstand, boosheid of wantrouwen?

– Wat zou ik voelen als ik mezelf volledig zou vertrouwen, ook wanneer ik niet weet wat de ander gaat doen?

– Welke oude overtuiging over liefde, geld, succes of geluk mag ik vandaag loslaten?

– Welk label op mezelf ben ik ontgroeid, maar draag ik nog steeds mee?

– Hoe zou ik reageren als ik mezelf niet hoefde te verdedigen?

– Waar mag ik een grens stellen zonder vanuit angst te handelen?

– Wat probeert mijn emotie mij te vertellen zonder dat ik haar meteen als waarheid hoef te beschouwen?

Wanneer je merkt dat je wordt getriggerd, neem dan drie ademhalingen voordat je reageert.

Vraag jezelf: Wat gebeurde er feitelijk? Wat voel ik daarbij?

Wat vertel ik mezelf hierover? Welke oude pijn kan hierin worden aangeraakt? Wat heb ik nu werkelijk nodig?

Daar ontstaat bewustzijn. En vanuit bewustzijn ontstaat keuze.

Vandaag hoeft niet alles opgelost te worden. Het volstaat om één oude reactie te herkennen voordat je haar opnieuw uitvoert. Een kleine doorbraak waar groei in zit. Soms begint ze op het moment waarop je naar de pijnlijke plek kijkt en zachtjes zegt: ‘Ik zie je, ik hoor je, ik begrijp je, ik ben bij je. En ik hoef in het oude verhaal niet langer te blijven leven.’

Wat we zo makkelijk soms aan anderen geven, die zachte troost, die oprechte belangstelling, dat aan onszelf geven, stel je dat eens voor. Je innerlijke Kind, hoe gekwetst dat ooit is geweest, kan helen, kan terug die oorsprong-rijke diepe vreugde terugvinden.

Of denk je dat dit onmogelijk is…ook dat kan, maar het is niet aan mij om je te ‘over-tuigen’.

Maanaspecten — lokale tijd België/Nederland

01:15 — Maan 00°46′ Schorpioen tegenover Cheiron 00°46′ Stier retrograde

07:01 — Maan 03°47′ Schorpioen vierkant Pluto 03°47′ Waterman retrograde

08:29 — Maan 04°33′ Schorpioen driehoek Mars 04°33′ Kreeft

20:32 — Maan 10°52′ Schorpioen vierkant Jupiter 10°52′ Leeuw

22:04 — Zon 25°53′ Leeuw driehoek Eris 25°53′ Ram retrograde

Heb het goed, liefs Mieke

🙏
💜
🌹
Geplaatst op

Ataraxia: de kunst om rustig te blijven terwijl de wereld doordraait

Tijdens mijn cursus filosofie kwamen uiteraard de oude wijsgeren aan bod. Een voor mij toen nog onbekend begrip ‘Ataraxia’ werd op een boeiende manier voorgesteld. Ik legde vrij snel , dat is dan wat we als mens vaak doen, de link met 1 mijn andere opleidingen in Mindfulness. Om de inhoud als dusdanig eerst ‘zuiver’ in me op te nemen, te bestuderen en mezelf niet buiten beschouwing te laten, moest ik mezelf regelmatig ‘porren’, niet af te dwalen en te vergelijken met…mijn hoofd erbij houden. Kortom, dat op zich was een flinke uitdaging.

Heb je weleens zo’n dag waarop één berichtje genoeg is om je hele humeur om zeep te helpen? Wellicht zeg je of denk je zelfs dat je dag helemaal naar de kloten is. Ook al zeg je dan niet, het is niet omdat je het niet zegt, dat je het niet stilletjes denkt. Veel veel vroeger liet me ook wel eens op die manier uit. Mijn humeur zakte onder het vriespunt zelfs. Gelukkig kon ik het vriespunt behoorlijk ‘snel’ ombuigen door sommige situaties te relativeren, in een bredere context te plaatsen.

Een e-mail die nét verkeerd valt. Een opmerking van iemand die nog uren in je hoofd blijft rondspoken. Een planning die plots verandert. Iemand die iets van je nodig heeft terwijl je zelf al aan het einde van je energie zit.

En voor je het weet, ben je niet meer bezig met wat er op dit moment gebeurt, maar met alles wat er mis zou kunnen gaan, wat iemand anders had moeten zeggen of wat jij misschien anders had moeten doen.

Ik herken dat gevoel nog af en toe, maar niet meer toen ik een dertiger was.

Juist daarom vond ik het lezen en bestuderen van onder andere Epicurus ( en nog anderen) heel interessant. Ataraxia betekent vrij vertaald: onverstoorbaarheid, innerlijke rust, vrijheid van mentale onrust. Geen leven zonder problemen. Geen toestand waarin je nergens meer om geeft. En al helemaal geen koude onverschilligheid. Nee.

Voor mij betekent ataraxia vooral leren om niet iedere storm buiten mezelf ook vanbinnen te laten woeden.

Rust ontstaat niet wanneer het leven rustig wordt. We denken vaak dat we pas echt rust zullen ervaren wanneer alles geregeld is, die ene moeilijke situatie voorbij is, het werk wat rustiger wordt, iedereen tevreden is, we genoeg geld hebben, die ene persoon ons eindelijk begrijpt, we eindelijk tijd hebben voor onszelf.

Maar als we eerlijk zijn, komt dat perfecte moment waarschijnlijk nooit. Er is altijd wel iets.

Griekse filosofen begrepen dat al, waaronder Epicurus de bekendste was.

Ataraxia gaat niet zozeer over het veranderen van de wereld om ons heen, maar over het veranderen van onze verhouding tot die wereld. Over leren kijken naar wat er gebeurt zonder dat iedere gebeurtenis meteen onze innerlijke rust hoeft te bepalen.

Onze keuzes, onze houding en de manier waarop we reageren liggen voor een groot deel bij ons. De mening van een ander, het verleden, onverwachte gebeurtenissen en de uiteindelijke uitkomst van onze inspanningen vaak niet. Net daar begint een andere vorm van vrijheid namelijk het niet proberen om alles om je heen te willen beheersen, maar jezelf te beheersen in hoe je ermee omgaat.

Ook de stoïcijnen hielden zich intensief bezig met die gedachte. Zij maakten een belangrijk onderscheid tussen wat binnen onze invloed ligt en wat daarbuiten valt.

Mijn keuzes? Ja.

Mijn houding? Ja.

Mijn woorden en gedrag? Ja.

Maar de mening van een ander? Niet volledig.

Het verleden? Nee.

Het weer? Helaas ook niet.

De reactie van iemand anders? Evenmin.

Alles wat morgen gebeurt? Al helemaal niet.

Mentale onrust over situaties waar we geen controle over hebben en toch meer aandacht geven dan nodig is.

Toch besteden we ontzettend veel energie aan precies die dingen waar we geen controle over hebben. Vandaag gingen hierover enkele interessante gesprekken met cliënten.

Enkele concrete handvatten om bij jezelf te onderzoeken én wat je herkent kunt veranderen.

We hebben allemaal momenten waarop iets ons raakt. Een bericht dat je irriteert. Een onverwachte rekening. Een vervelende opmerking. De eerste reactie komt vaak vanzelf.

Boosheid. Angst. Irritatie. Teleurstelling. Jezelf veroordelen in wat je ervaart is onnodig, je herkent wat het met je doet.

Maar er zit een kleine ruimte tussen wat je voelt en wat je vervolgens doet. In die ruimte zit vrijheid. Reageer je als de bliksem bijvoorbeeld op iemand of iets?

Impulsief? Of laat je dat even inwerken en neem je pas actie ( of niet) op een innerlijk rustig moment. Soms zijn mensen het zo gewoon meteen een respons te geven omdat dit wordt verwacht, zonder daar eerst zelf over te voelen, na te denken. Zelfbeheersing ontwikkelen is een menselijke vaardigheid die de dag van vandaag stiefmoederlijk behandeld wordt. Zelfbeheersing is niet hetzelfde als jezelf onderdrukken of inhouden.

De stoïcijnen gebruikten hiervoor onder andere het idee van premeditatio malorum: vooraf nadenken over mogelijke tegenslag

Op het eerste gezicht klinkt dat nogal pessimistisch want waarom zou je jezelf bezighouden met wat er mis kan gaan?

Door te erkennen dat dingen soms anders lopen dan je hoopt, wordt tegenslag minder onverwacht. Een afspraak kan worden afgezegd. Een plan kan anders uitpakken. Iemand kan je teleurstellen. Dat betekent niet dat je negatief moet leven. Het betekent dat je jezelf eraan herinnert dat als iets anders loopt dan je hoopt of had verwacht, je er kunt mee omgaan.

En weet je, die gedachte geeft verrassend heel veel rust.

Een van de mooiste lessen die ik uit de oude filosofieën haal, is de vraag naar verlangen. Zijn we niet inmiddels gewend geraakt aan meer succes, meer erkenning, meer spullen, meer comfort, meer likes, meer ervaringen, meer geld? En dat dit niet automatisch meer rust biedt? Eigenaardig, niet? Hoe meer dingen we nodig hebben om ons goed te voelen, hoe meer we ook bang kunnen worden om ze kwijt te raken.

Ataraxia nodigt daarom uit tot een andere vraag. Wat is eigenlijk genoeg voor mij? Een rustige avond thuis waar je geniet van een mooi boek, een wandeling zonder je gsm bij de hand, een heerlijke maaltijd, een goed gesprek, een dag waar je nergens naartoe moet of hoeft…. de dagelijkse eenvoudige dingen die ons laat beseffen hoeveel we eigenlijk al hebben.

Onze aandacht is kostbaar.Toch geven we haar de hele dag weg.

Aan nieuwsberichten. Meldingen. Sociale media. Meningen van anderen. Discussies waar we helemaal niet aan hoeven deel te nemen. En vervolgens vragen we ons af waarom ons hoofd zo vol zit.

Wat voortdurend je aandacht krijgt, krijgt uiteindelijk ook een stukje van je innerlijke wereld.

Daarom is rust soms niet iets wat je moet vinden, maar iets wat je bewust moet beschermen. Zet die meldingen eens uit. Leg je telefoon weg tijdens je koffie. Loop een stukje zonder podcast.

Laat een stilte gewoon een stilte zijn.

Dit is misschien de moeilijkste oefening van allemaal. We willen graag dat mensen ons begrijpen. Dat situaties eerlijk verlopen.

Dat anderen zich gedragen zoals wij hopen. Het leven heeft daar geen contract voor getekend. Of denk je van wel?

Je kunt je best doen, zorgvuldig communiceren en goede keuzes maken en toch kan de uitkomst anders zijn dan je had gewild. Betekent dit dat je hebt gefaald? Neen, het betekent dat je een mens bent in een wereld waarin je een deel kunt beïnvloeden.

Net zoals je de wind niet kunt sturen, je kunt wél je zeilen bijstellen.

Voor de stoïcijnen was innerlijke rust niet simpelweg: ik voel me prettig. Rust had ook te maken met hoe je leeft. Met moed, rechtvaardig, met gematigdheid, met wijsheid, met deugdzaamheid. Belangrijke waarden die me elke dag aan eigen zelfonderzoek uitnodigen.

En eigenlijk begrijp ik dat steeds beter. Een rustige avond hebben terwijl je weet dat je iemand bewust onrecht hebt aangedaan, voelt uiteindelijk niet als echte rust. Voor je slapen gaat, je dag in omgekeerde richting overlopen ( oefening van Steiner) en jezelf die vraag stellen. Geloof me, dat dit echt een goede nachtrust bevordert.

Wanneer je probeert eerlijk te zijn, verantwoordelijkheid neemt wanneer je fouten maakt en handelt volgens wat je belangrijk vindt, ontstaat er iets anders. Een soort van stille stevigheid. Je hoeft jezelf niet continu te overtuigen een goed mens te zijn, je weet dat je je leven leeft in overeenstemming met je waarden. En dat geeft innerlijke rust. En innerlijke vrede.

Misschien is dit wel de eenvoudigste oefening en tegelijkertijd de moeilijkste, want onze gedachten zijn vaak ergens anders.

We zijn bezig met wat gisteren gebeurde. Of met wat morgen misschien zal gebeuren. Met gesprekken die al voorbij zijn.

Met scenario’s die nog helemaal niet bestaan.

En dit moment, dit is er gewoon, hier en nu. Voel hoe je ademhaling is, voel je voeten op de grond, hoor de geluiden om je heen, kijk naar het licht dat door het raam valt, drink je kopje thee of koffie bewust….

Ataraxia is geen eindbestemming. Ik denk daarom niet dat ataraxia betekent dat je op een dag een soort permanente staat van volmaakte kalmte bereikt. We zullen ons omdat we menselijk zijn ons nog steeds ergeren, verdriet ervaren, bang zijn, reageren voor we nadenken.

De kunst zit niet in het nooit meer verstoord willen raken. Dan zit je beter op de top van een berg, en dan nog geloof ik dat op de top van een berg ook wel iets wordt opgewekt. Op een andere manier.

De kunst zit in steeds opnieuw kunnen terugkeren naar jezelf, begint met bewust(er) ademen, een pauzemoment inlassen, een gedachte of aanname onderzoekt, een gevoel van begeerte naar iets of iemand loslaten. Er ontstaat in dit gebeuren langzaam iets anders in jezelf. De wereld draait nog steeds verder of door, maar jij ontdekt de wereld in jezelf, in stilte, meditatief. Je beweegt niet langer mee mee in het ruis, al word je niet onverschillig. Je neemt waar. Je wordt een getuige, een toeschouwer, terwijl je niet onverschillig bent. Je probeert niet meer te denken en te leven vanuit het idee de wereld te kunnen redden. Je wordt een levend voorbeeld, met dit weten dat je een mensen mens bent en niet boven de anderen staat. Je kijkt niet meer op maar je kijkt ook niet neer.

Een waarachtige ontmoeting ontstaat daar waar volstrekte gelijkwaardigheid is en daar past het beeld van de redder niet meer in. Dat is voor mij de schoonheid van ataraxia.

Niet proberen de storm uit de wereld te verwijderen, maar leren hoe je midden in de storm je innerlijke stilte kunt bewaren. Als we het hebben over ‘vrijheid’ dan is dat wel voor mezelf een proefondervindelijke levende weg.

Het besef en inzicht niet alles controle te hebben, daar zelfs niet naar te streven, controle willen hebben en dat vast te houden vertelt me, als ik dat bemerk bij mezelf, als een dieperliggende iets wat ik mag aankijken.

Een heel eenvoudige simpele vraag die ik me dan stel is wat ik in een bepaald moment mag aankijken, misschien ( en dat ontdek ik dan wel zelf) is dat iets wat ik draag uit het verleden wat nooit van mij was.

Maar dat leeft niet alleen vanuit een ver verleden. We dragen wel eens en maar al te graag, iemands lasten, bewust/onbewust, onbewust/bewust. Het moment dat ik me hiervan bewust word, dan kan ik die ‘last’ teruggeven, als een uitnodiging om dat aan te kijken.

En als je de tekst invoelend tot je neemt, jezelf als voorbeeld neemt, waartoe voel jij je uitgenodigd, eventueel, om ataxaria in jouw leven uit te nodigen en te integreren? Je hoeft niet zo persé filosofie te studeren, om tot de juiste vraagstelling en zelfonderzoek te komen.

Liefs Mieke 🙏🌹

Geplaatst op

Update 17 augustus 2026

Mars in Kreeft vierkant Neptunus retrograde in Ram en quincunx Pluto retrograde in Waterman. Mercurius in Leeuw driehoek Saturnus retrograde in Ram. Venus in Weegschaal sextiel Jupiter in Leeuw

Het macro-landschap (Het tijdperk van Waterman)

Een dag vol omwegen en verborgen beweging

We ademen midden in de tektonische herstructurering van het collectieve bewustzijn.

Met Pluto retrograde op 3° Waterman en de ware Noordknoop op de drempel van 29° Waterman, vraagt ​​het universum ons om verouderde hiërarchische modellen af ​​te breken en in plaats daarvan te kiezen voor egalitaire gemeenschapsmacht.

Het tijdperk van Waterman is geen abstract concept; het is een dagelijkse oproep tot solidariteit, horizontaal gelijkwaardig leiderschap en technologisch humanisme. Dit moment herinnert ons eraan dat onze persoonlijke bevrijding onlosmakelijk verbonden is met collectieve bevrijding. Radicale authenticiteit gaat niet over geïsoleerde zelfpromotie – het is de genezing die je aan de collectieve tafel brengt, zodat iedereen gevoed wordt.

– Zon op 24° Leeuw en Mercurius op 13° Leeuw conjunct Jupiter op 10° Leeuw: we bevinden ons in een krachtig integratievenster na de zonsverduistering in Leeuw op 12 augustus. De ruimte van het hart barst open met een genereus, visionair en expressief vuur, waardoor onze moed groeit om ruimte met lef in te nemen.

– Maan op 21° Weegschaal en Venus op 10° Weegschaal: Venus in haar luchtige teken, samen met een diplomatieke Maan in Weegschaal, versterkt harmonie, relationele gelijkwaardigheid en esthetische gratie. Het brengt vrede centraal zonder concessies te doen aan wederzijds respect.

– Mars op 3° Kreeft: Mars beweegt zich door het begin van Kreeft en kanaliseert een beschermende, moederlijke en emotioneel afgestemde drijfveer. Grenzen worden somatisch gevoeld en verdedigd met intuïtief instinct.

– Saturnus retrograde op 14° Ram en Neptunus retrograde op 3° Ram: Richt onze innerlijke discipline om onze persoonlijke autonomie te herschrijven (Saturnus) en ontmaskert zelfbedrog om toegang te krijgen tot pure spirituele intuïtie (Neptunus).

– Uranus op 5° Tweelingen: Snelle cognitieve verschuivingen, inventieve dialoog en een elektrische collectieve verbondenheid.

– Cheiron retrograde op 0° Stier: Diepgaande somatische zelfonderzoeking rond materiële waarde, vertrouwen in het lichaam en het helen van een schaarste-mentaliteit op de fundamentele graad van het aarde-element.

– Mercurius conjunct Jupiter in Leeuw (13° tot 10°): Na hun exacte conjunctie op 15 augustus versterkt deze uitlijning optimistisch denken, het vertellen van verhalen met een groot hart en gedurfde waarheidsverklaringen. Het combineert cognitieve precisie met een expansieve filosofische visie.

_ Mercurius in Leeuw driehoek Saturnus in Ram (13° tot 14°): Gedisciplineerd intellect, gegronde spraak en structurele helderheid. Het verankert creatieve ideeën in haalbare, langetermijnplannen.

– Venus in Leeuw/Weegschaal sextiel Jupiter in Leeuw (10° tot 10°): Een stralend sextiel dat sociale gratie en hartgerichte vrijgevigheid verbindt. Het trekt ondersteunende samenwerkingen, warme genegenheid en relationele groei aan.

– Mars in Kreeft sextiel Cheiron in Stier (3° tot 0°): Een uitzonderlijk zachte stroom voor somatische genezing. Beschermende acties verzachten overlevingsangsten, waardoor kwetsbare delen van de psyche zich veilig voelen.

– Uranus in Tweelingen sextiel Neptunus in Ram (5° tot 3°): Dit subtiele aspect is de hele maand actief en stimuleert collectieve, verbeeldingsvolle doorbraken en visionaire artistieke innovatie.

– Uranus in Tweelingen driehoek Pluto in Waterman (5° tot 3°): Revolutionaire intellectuele vooruitgang, die duurzame gemeenschapsontwikkeling en gedecentraliseerde netwerken ondersteunt.

– Neptunus in Ram sextiel Pluto in Waterman (3° tot 3°): Transcendente spirituele ontwakening, die patriarchale illusies oplost en vervangt door intuïtieve, gedeelde kracht.

– Maan in Weegschaal driehoek Uranus in Tweelingen (21° tot 5°) & driehoek Pluto in Waterman (21° tot 3°): Atmosferische luchtdriehoeken die mentale behendigheid, afstandelijkheid van emotionele reactiviteit en intuïtieve relationele helderheid bieden.

– Venus in Weegschaal tegenover Saturnus in Ram (10° tot 14°): Een realiteits check in relaties. Een wrijvingspunt dat vraagt ​​om volwassen grenzen, eerlijkheid over verwachtingen en het afbreken van codependentie en het anderen naar de zin willen maken.

– Mars in Kreeft vierkant Neptunus in Ram (3° tot 3°): Een gevoelige tegenstroom waarbij emotionele drijfveer wazig of uitgeput kan aanvoelen. Het is een heilig signaal om te vertragen, haasten te vermijden en te handelen vanuit intuïtie in plaats van dwang.

– Mars in Kreeft quincunx/inconjunct Pluto in Waterman (3° tot 3°): Subtiele aanpassingen nodig tussen intieme emotionele kwetsbaarheid en brede collectieve participatie.

1. Waar kan ik meer relationele gelijkwaardigheid in mijn relaties brengen zonder mijn eigen behoeften te verwaarlozen?

2. Hoe kan ik mijn stem laten horen om zowel mijn persoonlijke geluk als het welzijn van mijn gemeenschap te bevorderen?

3. Welke zachte grens kan ik vandaag stellen om mijn gevoelige, intuïtieve hart te beschermen terwijl Mars door Kreeft beweegt?

Ga rustig zitten met je voeten plat op de grond. Plaats beide handen op je borstbeen. Adem langzaam in gedurende 4 tellen, waarbij je je voorstelt dat gouden zonlicht je borst vult (Leeuw), en adem uit gedurende 6 tellen, waarbij je voelt hoe je adem naar je heupen, door je bekken en de aarde stroomt (Stier). Spreek hardop: “Ik respecteer mijn grenzen als daden van liefde. Mijn hart is open, mijn waarheid is helder en mijn waarde is compleet.”

Vandaag kan wat aanvoelen een alsof we zijn binnengestapt in een vreemd hoofdstuk van Alice in Wonderland. We verdwijnen in onverwachte konijnenholen, komen terecht op plekken waar we niet hadden gedacht te zijn en vragen ons af waarom al die inspanning zo weinig zichtbaar resultaat oplevert. De frustratie begint bijna te kraken onder onze voeten, als een paar nieuwe schoenen dat nog niet lekker zit.

Ergens in ons leeft de neiging om de handdoek in de ring te gooien. Om te zeggen: genoeg geweest, laat maar zitten, ik kruip weer onder de dekens. Doei, bekijk het maar. Ik doe niet meer mee. Maak me maar wakker als de zon weer schijnt.

Maar dan verschijnt Mercurius op het toneel. Met een bedachtzame blik, een vinger die waarschuwend omhooggaat en de houding van iemand die het script al kent. Misschien is dit niet het moment om je te verstoppen of te pushen, maar om beter te luisteren.

Neem afstand. Kijk opnieuw naar wat je werkelijk probeert te zeggen, te maken of in beweging te brengen met een rijper geworden inzicht en bewustwording, verfijnder.

Juist wanneer het lijkt alsof er niets verandert, kunnen er diep onder de oppervlakte belangrijke dingen verschuiven. Wat vandaag onzichtbaar lijkt, kan morgen ineens de basis blijken te zijn waarop iets nieuws ontstaat.

Laat daarom je hart spreken zijn bij wat zich nu aandient. Vertrouw erop dat jouw inspanningen niet voor niets zijn, ook wanneer het resultaat zich nog niet laat zien. Wanneer je beweging voortkomt uit innerlijk weten in plaats van uit haast of frustratie, ontstaat er een andere vorm van kracht.

Dus vertraag. Kijk. Voel. En vooral: luister.

Heb het goed, liefs, Mieke 🙏🌹

Geplaatst op

Update 16 augustus 2026

We zitten midden in het Leeuwseizoen op 16 augustus 2026, en de Zon staat vandaag niet alleen in de schijnwerpers. Jupiter is eind juni Leeuw binnengekomen, dus voor het eerst in meer dan tien jaar staan ​​twee van de grootste planeten de Zon en de planeet van geluk, groei en overvloed tegelijkertijd in hetzelfde teken.

Dat is een zeldzame, warme dubbele dosis Leeuwenergie: een beetje meer zelfvertrouwen, een beetje meer vrijgevigheid en een beetje meer de drang om gezien te worden terwijl je iets doet waar je trots op bent.

Hier kun je het blog van Jupiter in Leeuw lezen/herlezen:

https://miekecoigne.com/…/jupiter-in-leeuw-30-juni…

Het verhaal vandaag draait om de Maan. Het is een wassende sikkel, slechts ongeveer vier dagen na de Nieuwe Maan die in Leeuw stond.

Sinds deze morgen beweegt de Maan zich naar Weegschaal, en het emotionele klimaat verschuift naar balans, schoonheid en verbondenheid. Na de intense dagen van de afgelopen tijd verlangt deze maanstand naar harmonie: conflicten gladstrijken, esthetiek waarderen en samenwerking aangaan. We bevinden ons tussen eclipsen in, in een overgangsfase.

Dat zorgt voor een zacht tegengewicht voor al het Leeuwvuur erboven. Waar de Zon en Jupiter willen optreden, zich uitspreken en ruimte innemen, wil de Maan in Weegschaal onderhandelen, verzachten en afstemmen met de mensen om je heen voordat je de volgende stap zet. Vandaag heeft een “warme maar tactvolle” kwaliteit.

Je merkt misschien een sterkere neiging tot compromissen, of een verlangen om alle kanten van een situatie te bekijken voordat je een mening vormt.

Dat kan besluitvorming vertragen, dus let op voor het soort rechtvaardigheid dat omslaat in verlamming.

Gebruik deze mildere maanenergie om relaties te herstellen die door recente wrijving onder druk zijn komen te staan, of gewoon om te genieten van goed gezelschap. Maak die plannen die je steeds maar uitstelt.

Maanstanden in Weegschaal versterken ook de waardering voor kunst, design en rechtvaardigheid, dus dit is een mooie tijd om je leefruimte te verfraaien of een meningsverschil diplomatiek op te lossen. Zeg wat je bedoelt op een vriendelijke manier.

Gedeelde kleine momenten in onze dag laten ons weten dat we niet alleen zijn , een glimlach, een knipoog van de andere kant van de kamer, een bericht met de tekst: ‘Ik denk aan je.’ Kleine draadjes van verbinding die zich een weg banen door de last van het leven, een zachte plek om op te rusten, een vederlichte kus op het voorhoofd.

Soms blijft het antwoord uit, zijn anderen druk, afgeleid of aangenomen niet beschikbaar om andere redenen. En op die momenten is het belangrijk om te weten hoe we ons evenwicht kunnen bewaren, ons centrum kunnen vasthouden en onszelf van binnenuit steun kunnen geven. Maak gebruik van de oneindige liefde die in je hart leeft. Wees je eigen beste vriend.

Er is ook een langzamere onderstroom die het vermelden waard is: Saturnus is sinds eind juli retrograde in Ram, wat de neiging heeft om een ​​spiegel voor te houden voor iedereen die te snel gaat, spreekt voordat hij nadenkt of puur op impuls handelt.

Hieronder kun je de 2 blogs over Saturnus retrograde in Ram lezen/herlezen

https://miekecoigne.com/…/saturnus-retrograde-in-ram…

https://miekecoigne.com/…/saturnus…/Home/blogs/Saturnus

Saturnus gaat retrograde in Ram: De krijger neemt een pauze.

Op 26 juli 2026 gaat Saturnus retrograde in Ram tot 9 december, waarmee een vijf maanden durende reis van achterwaartse beweging door het eerste teken van de dierenriem begint.

Het is vandaag geen zware transit, meer een zacht gezoem op de achtergrond, maar het combineert interessant met al die Leeuw-durf — de hemel lijkt je te vragen om dapper en bedachtzaam te zijn, in plaats van dapper en roekeloos.

Als je precies wilt zien hoe deze transits in jouw eigen horoscoop vallen, laat je persoonlijke geboortehoroscoop zien in welk huis Leeuw en Weegschaal ze specifiek voor jou actief zijn. ( je kunt het opzoeken op astro.com)

Stemming van de dag is warm, sociaal en iets diplomatischer dan normaal. Je wilt misschien bewonderd en erkend worden, maar je wilt ook eerlijk zijn, de beide laten samenstromen, in evenwicht is waar het om gaat.

Leeuw voor moed en zichtbaarheid, Weegschaal voor verbinding en balans, en Saturnus voor vertraging en bewust handelen.

– Waar, op welk(e) gebied(en) verlang ik naar om vandaag meer gezien te worden?

– Waar mag ik mijn licht laten schijnen zonder mezelf groter te maken dan nodig?

-Hoe kan ik mijn zelfvertrouwen verbinden met zachtheid en tact?

– Waar in mijn leven verlang ik naar meer harmonie of evenwicht?

– Welke situatie vraagt op dit moment om een compromis, verzoening of gesprek?

– Waar probeer ik zó eerlijk of rechtvaardig te zijn dat ik mezelf vastzet? Welke verhalen leven in de onderstroom?

– Welke relatie heeft vandaag wat extra aandacht, warmte of herstel nodig?

– Welke kleine momenten van verbinding mag ik meer opmerken en waarderen?

– Wat heb ik nodig wanneer een ander even niet beschikbaar is?

– Hoe kan ik vandaag mijn eigen beste vriend(in) zijn?

– Waar reageer ik nog te snel vanuit impuls, trots of gekwetstheid?

– Welke moedige stap mag ik zetten — maar dan wel met aandacht en wijsheid?

– Hoe kan ik me nog bewuster vandaag openstellen voor de alom aanwezige schoonheid, creativiteit of harmonie?

– Wat wil mijn hart vandaag ontvangen én wat kan ik zelf geven?

– Wat betekent voor mij dapper/moedig te zijn zonder roekeloos te worden?

– Welke keuze kan ik vandaag maken die mij dichter bij mijn hart brengt?

Wat als ik vandaag mijn eigen zachte plek belichaam om in te rusten?

Maan conjunct Venus 09°Li19′ – 09:10 (BST)

Maan 10°Li20′ sextiel Jupiter 10°Le20′ – ​​​11:02 (BST)

Maan 12°Li08′ sextiel Mercurius 12°Le08′ – 14:20 (BST)

Maan 14°Li23′ oppositie Saturnus 14°Ar22′ R – 18:27 (BST)

Heb het goed, Fijne Zon-Dag liefs Mieke 🌹🙏🌹

Geplaatst op

Elementaire Wezens en Andere Hogere Spirituele Wezens

We hebben er vaak op gewezen dat het wereldbeeld gebaseerd op de Wetenschap van de Geest niet louter abstract of conceptueel mag blijven, of iets dat we alleen op plechtige momenten in ons leven presenteren als ons wereldbeeld om onze innerlijke spirituele behoeften te bevredigen.

Ons wereldbeeld moet veeleer diepgaand ingrijpen in ons leven en ons wezen, in ons werk van ‘s ochtends vroeg tot ‘s avonds laat. Dit zal ons heel duidelijk worden als we onze aandacht richten op wat ons altijd omringt, namelijk de relaties en verbindingen die spirituele wezens en de spirituele wereld in het algemeen met ons en ons leven hebben.

De fysionomie van het uiterlijke leven zal pas voor een mens duidelijk worden nadat hij heeft gekeken naar datgene wat vanuit de spirituele wereld deze fysionomie van het bestaan ​​teweegbrengt. Pas wanneer we de ziel van een mens kennen, zullen we hem volledig kunnen begrijpen aan de hand van zijn fysionomie. Dan zullen we zijn blik kunnen interpreteren en zijn gelaatsuitdrukkingen kunnen verklaren. Zo zal ook de uiterlijke wereld in al haar grote en kleine manifestaties begrijpelijk worden zodra we haar spirituele fundamenten leren kennen.

We kunnen onszelf al veel duidelijk maken wanneer we het leven op elke wending volgen en het observeren met een oog dat is aangescherpt door de Wetenschap van de Geest.

Onlangs kwam een ​​inzicht bij me op dat ik graag als inleiding wil gebruiken om ons in de stemming te brengen voor de contemplatie van vandaag.

Ik heb uw aandacht er vaak op gevestigd hoe merkwaardig de dingen in de Europese cultuur met elkaar verbonden zijn, in het lot van de wereld, in haar historische karma. Ik heb u erop gewezen hoe in de Noordse mysteriën, de mysteriën van de druïden en de trotskisten, een zekere tragische ondertoon heerste tijdens het onderwijs. In de oude, voorchristelijke mysteriën werden de discipelen die ingewijd werden in hoge spirituele wijsheid, hoge spirituele wetenschap, ook altijd op iets gewezen. Hun werd erop gewezen dat de visie op de spirituele wereld die hun werd overgebracht, namelijk in Noord- en Noordwest-Europa, een bijzondere verlichting zou ontvangen door een toekomstige gebeurtenis.

Profetisch werd er gealludeerd op de latere verschijning van Christus. De hele Europese cultuur wordt voor ons begrijpelijk wanneer we de vreemde draden volgen waarmee het christendom zich verweefde met de overblijfselen van de oude Noordse overtuigingen over de geestenwereld. En soms lijken kleine uiterlijke feiten symptomen te zijn, ook al zijn ze meer dan dat. Ze zijn reëel bewijs van wat er vanbinnen speelt. Zo ontrafelt iemand die deze fijne draden volgt zelf de fysionomie van uiterlijke gebeurtenissen.

Tijdens een van mijn laatste lezingenreizen werd het me heel duidelijk hoe in de noordelijke gebieden, in Zweden en Noorwegen, de nawerkingen van de oude Noordse geestenwereld nog steeds in detail waarneembaar zijn. Het lijkt alsof je kunt zien hoe deze effecten een rol spelen in een spirituele kijk op alles wat we tegenkomen. En dan voel je iets heel bijzonders, wanneer zich midden in deze echo’s van de oude wereld van de Noordse goden iets manifesteert dat wijst op vreemde karmische historische verbanden.

Midden in de echo’s van deze oude Noordse geestenwereld ontvouwt zich een indrukwekkend beeld. Bij aankomst in Uppsala bevindt men zich als het ware midden in de dingen die ons nog meer herinneren aan de oude Noordse mystieke wereld. Daar stuit men op de eerste Germaanse vertaling van de Bijbel van Ulfilas, dat wonderbaarlijke document over de verspreiding van het christendom in Europa.

Zelfs als we niet ingaan op specifieke karmische verbanden, voelen we toch iets van karmische relaties wanneer we bedenken dat dit document zich eerst in Praag bevond, vervolgens tijdens de Zweedse oorlog werd buitgemaakt en onder vreemde omstandigheden hier terechtkwam. Het lijkt ons alsof deze eerste vertaling van de Bijbel in het Germaans een levend monument is voor de verspreiding van het christendom in de oude Noordse spirituele wereld.

Wanneer men de dingen die men tegenkomt ook ziet als een uiterlijke uitdrukking van innerlijke spirituele feiten, dan wordt alles vanuit een innerlijk perspectief verklaarbaar en komt alles tot leven. Daarom willen we vandaag enkele van de vele dingen die ons uiterlijke gebeurtenissen en feiten tonen – als gevolg daarvan een fysiognomische uitdrukking van innerlijke spirituele naturen en verschijnselen van dergelijke spirituele wezens en gebeurtenissen – voor onze ziel plaatsen en onderzoeken.

Wanneer we het leven van de mens overzien, wordt meteen duidelijk dat in de huidige wereld, waar materialistisch denken overheerst, alleen verbanden die van buitenaf duidelijk zichtbaar zijn, worden bestudeerd en opgemerkt. Iets wordt schadelijk genoemd wanneer de schade die het aanricht duidelijk met het blik oogt. Iets wordt nuttig genoemd wanneer het nut ervan evident is. Het wordt ons vooral duidelijk dat spirituele feiten zich afspelen tussen de zintuiglijke gebeurtenissen van het leven, om zo te zeggen tussen onze zintuiglijke lichamen die verbonden zijn met het menselijk leven, als we eerst bepaalde daden beschouwen van wezens die invloed uitoefenen op onze wereld. Natuurlijk kunnen deze wezens niet op natuurlijke wijze door de fysieke zintuigen van de mens worden waargenomen, maar ze zijn van diepgaande betekenis voor het hele menselijke leven.

We kunnen slechts één soort van dergelijke wezens nader bekijken, hoewel er vele zijn. De ruimte om ons heen is niet alleen gevuld met lucht, maar ook met een grote verscheidenheid aan spirituele wezens. Er zijn wezens die we elementaire wezens noemen. De meeste van hen kunnen worden gekarakteriseerd door iets wat ze niet bezitten, maar eerder door wat een mens tot een mens maakt, namelijk een gevoel van morele verantwoordelijkheid. Dat kunnen zij niet hebben. Ze zijn zo georganiseerd dat ze moreel gezien niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden. Denk niet dat ten minste een deel van de wezens die in en uit ons lichaam gaan, althans een bepaald soort, geen intellect hebben of niet intelligent zijn. Veel van hen zijn zeer intelligente wezens – wezens die qua slimheid en intellect nauwelijks onderdoen voor de mens. Laten we eerst eens kijken naar zulke wezens die in de hogere werelden voorkomen, maar die een bepaalde relatie met de mens zelf hebben, die gevolgen heeft voor zijn leven. Dat is wat we willen onderzoeken.

We beginnen met de aanname dat een mens in werkelijkheid in twee verschillende toestanden leeft. Binnen vierentwintig uur gaat een typische moderne mens over van de wakkere toestand overdag naar de slaaptoestand ‘s nachts. Uit eerdere waarnemingen weten we dat een mens overdag in principe is opgebouwd uit vier lichaamsdelen: het fysieke lichaam, het etherische lichaam, het astrale lichaam en het Ik. ‘s Nachts, wanneer iemand in slaap valt, blijven het fysieke en het etherische lichaam in bed liggen, terwijl het astrale lichaam en het Ik zich oprichten. We hebben ook geleerd dat deze vier delen van het menselijk lichaam hun uitdrukking vinden in het fysieke lichaam. We weten dat het Ik zich uitdrukt in het bloed. Het bloed is in zijn bewegingen niets anders dan de materiële openbaring van het Ik. Evenzo is het zenuwstelsel de materiële openbaring van het astrale lichaam, en de klieren die van het etherische lichaam. Het fysieke lichaam heeft als het ware zijn eigen openbaring. Als je dat in gedachten houdt, kun je begrijpen dat dit menselijke zenuwstelsel in het fysieke lichaam zo is ontworpen dat het alleen kan bestaan ​​wanneer het doordrongen is van het astrale lichaam. Dit komt doordat het astrale lichaam de schepper en instandhouder ervan is. Het organiseert het zenuwstelsel dat ervan afhankelijk is. Het zenuwstelsel kan alleen overleven onder invloed van het astrale lichaam. Op dezelfde manier zijn het bloed en het ik nauw met elkaar verbonden.

Stel je eens voor wat er gebeurt als je elke nacht minachtend je fysieke lichaam verlaat. Je laat het zenuwstelsel achter in je fysieke lichaam, maar neemt het astrale lichaam mee, dat het voedt. Je laat aan zijn lot over wat het astrale lichaam zou moeten verzorgen. Zo stapt ook je ik uit en laat het bloed aan zijn lot over. Dat is wat de mens elke nacht doet. Hij laat zijn fysieke lichaam, of liever gezegd het zenuwstelsel en de bloedsomloop, aan hun lot over. Deze zouden echter niet kunnen overleven als ze volledig op zichzelf zouden moeten vertrouwen. Vanwege hun aard moeten ze in de menselijke vorm doordrongen zijn van een astraal lichaam, net zoals het bloed doordrongen moet zijn van iets dat gelijkwaardig is aan het ik.

Wat je zelf niet doet, namelijk je zenuwstelsel van energie voorzien, moeten andere wezens doen. Je zult dus zien dat op hetzelfde moment dat het astrale lichaam en het ik zich uit het fysieke en etherische lichaam terugtrekken, hogere wezens uit hogere sferen zich erin vestigen. Ze laten hun astraliteit in het zenuwstelsel zakken en voorzien de zenuwen en het bloed. Zij die elke nacht uit de hogere sferen afdalen, nemen bezit van het fysieke lichaam wanneer de mens het minachtend achterlaat. We kunnen dus zeggen dat astrale substanties die de fysieke en etherische lichamen scheppen, die deelnemen aan hun schepping, weer voor deze lichamen zorgen wanneer de mens ze verlaat. Daarbij treffen ze de lichamen anders aan dan hoe ze oorspronkelijk aan de mens werden gegeven. De mens leefde erin met zijn astrale lichaam en zijn ik en werkte erin. Nu vinden de spirituele wezens uit hogere kosmische regionen er effecten in die totaal niet overeenkomen met hun hogere spiritualiteit. Effecten die het gevolg zijn van wat de mens overdag in zijn fysieke lichaam heeft gedaan, ingegeven door zijn astraliteit en zijn ik. Natuurlijk kent de materialistische benadering slechts de basisprincipes. Maar wanneer we de mysterieuze feiten van de spirituele wereld beschouwen, zullen we ontdekken dat er ook heel andere effecten bestaan ​​die het fysieke lichaam beïnvloeden. Men kan geen enkele gedachte, gevoel of emotie hebben zonder dat dit het fysieke lichaam beïnvloedt. Hoewel een anatoom dit niet kan bewijzen, veroorzaakt elk gevoel en elke emotionele toestand een bepaalde verandering in de structuur van het fysieke lichaam, en dit is wat vervolgens wordt ontdekt door degenen die afdalen in de menselijke ziel.

Van bijzonder belang zijn de effecten op het fysieke lichaam die worden veroorzaakt door alles wat een mens in zijn ziel heeft aan leugens, laster en hypocrisie. De materialistische visie is dat leugens, laster en hypocrisie alleen schadelijk zijn voor zover dat van buitenaf waarneembaar is. Maar dit is niet correct.

In werkelijkheid worden er zeer subtiele effecten op het fysieke lichaam uitgeoefend, die echter zelfs niet microscopisch waarneembaar zijn. Later, wanneer de ziel het lichaam verlaat tijdens de slaap, blijven de effecten in het fysieke lichaam achter en worden ze opgemerkt door de hogere wezens.

Deze beschouwen niet alleen die zielservaringen die in de grove zin leugens, laster en hypocrisie worden genoemd, maar bijvoorbeeld ook de subtiele, conventionele leugens die vereist zijn door de huidige maatschappelijke orde.

Leugens die uit beleefdheid of gewoonte worden uitgesproken, en het hele scala dat kan worden opgesomd, beginnend met onoprechtheid, hypocrisie en kleinzielige laster, zelfs al is het maar in gedachten, dit alles uit zich in effecten op het fysieke lichaam en wordt opgemerkt door de dalende wezens.

En aangezien dit alles zich ‘s nachts in het fysieke lichaam afspeelt, vindt er iets bijzonders plaats.

Hierdoor worden er altijd stukjes afgescheurd van de substantie van de wezens die in het lichaam afdalen. Hierdoor moeten bepaalde delen van de hogere wezens zich afscheiden. Het gevolg van leugens, hypocrisie en laster overdag is de afscheiding van bepaalde wezens ‘s nachts, die op deze manier op de een of andere manier verbonden zijn met het fysieke menselijke lichaam. Deze wezens verwerven zo een onafhankelijk bestaan ​​in de spirituele wereld die ons omringt; het zijn wezens die we fantomen noemen.

Fantomen zijn spirituele entiteiten die lijken op fysionomische uitingen, in zekere zin zijn het replica’s van menselijke ledematen en vormen. Ze zijn van zo’n subtiele materialiteit dat het fysieke oog ze niet kan zien, maar ze hebben, om zo te zeggen, een fysieke vorm.

De helderziende ziet delen van menselijke hoofden, menselijke handen, hele figuren door de lucht vliegen. Ja, hij ziet de ingewanden van menselijke lichamen rondzoemen, de maag, het hart, al die fantomen die zijn vrijgekomen door excisie als gevolg van wat mensen hun fysieke lichamen hebben aangedaan, als gevolg van leugens, hypocrisie en laster.

Dergelijke fantomen die voortdurend door onze spirituele ruimte zoemen, bewijzen dat het menselijk leven zelf de oorzaak is van wezens die nu, op een niet bepaald gunstige manier, invloed uitoefenen op de mens. Hoewel ze in zekere zin intelligente eigenschappen bezitten, hebben ze geen morele verantwoordelijkheid.

Ze houden hun bestaan ​​in stand door obstakels op de weg van de mens te plaatsen, obstakels die veel groter zijn dan wat we bacteriën noemen.

Er speelt ook iets anders.

Belangrijke ziekteverwekkers kunnen in zulke wezens worden aangetroffen, omdat fantomen, die door mensen zijn gecreëerd, in bacillen en bacteriën een uitstekende mogelijkheid vinden om hun bestaan ​​te ondersteunen – een voedselbron.

Zonder deze voeding zouden ze min of meer uitdrogen in hun spirituele bestaan. Maar in zekere zin worden deze bacteriën op hun beurt door hen gecreëerd. Omdat de fantomen in de fysieke wereld bestaan, kunnen ze een doel dienen. Door mysterieuze oorzaken is datgene wat op de een of andere manier nodig is ook beschikbaar.

Zo creëert de mens door leugens, laster en hypocrisie een leger van spirituele entiteiten in de categorie fantomen.

Iets soortgelijks gebeurt met het etherisch lichaam dat de mens ‘s nachts achterlaat.

Ook dit is zo ingericht dat het alleen als een menselijk etherisch lichaam kan bestaan ​​wanneer het doordrongen is van hogere wezens.

Wanneer de eigen astraliteit zich buiten het etherisch lichaam bevindt, duiken de hogere wezens ook in het etherisch lichaam.

Dit moet men onthouden!

Dan wordt het begrijpelijk dat effecten in het etherisch lichaam, veroorzaakt door bepaalde processen in ons zielenleven, ‘s nachts aanwezig blijven en leiden tot de uitstoting van wezens, volgens het patroon van het etherisch lichaam, uit wat in het etherisch lichaam zinkt.

De zielsprocessen die tot dergelijke entiteiten leiden, zijn processen die in de menselijke samenleving worden veroorzaakt door wat we ‘slechte wetten’ of ‘verkeerde regels’ noemen. Veel van de wettelijke gevolgen van onrecht die de ziel van een mens ervaart in de omgang met anderen, beïnvloeden de ziel zodanig dat de nawerkingen ‘s nachts in het etherisch lichaam aanwezig blijven en leiden tot de uitstoting van wezens die we geesten noemen. Dit is het tweede soort wezens dat de mens schept.

We moeten er dan rekening mee houden dat dit probleem ook omgekeerd bestaat.

Wat ‘s nachts het lichaam verlaat, het astrale lichaam, is zo georganiseerd dat het afhankelijk is van de aanwezigheid binnen het zenuwstelsel.

Wanneer het zich daar niet in bevindt, is het niet op de juiste plaats. Het astrale lichaam moet dus ook vanuit de hogere werelden worden ondersteund.

Hogere beschermgeesten moeten zich ermee verenigen. Ook van deze hogere geesten kan iets worden losgemaakt door de activiteit van de menselijke ziel en bijzondere zielprocessen.

Dit gebeurt door het effect op de menselijke natuur van wat we ‘verkeerd advies geven’ zouden kunnen noemen. Dit effect treedt bijvoorbeeld op wanneer iemand een ander verkeerd advies opdringt, onvoldoende gegronde vooroordelen vormt, of iemand overtuigt en zijn ziel zodanig behandelt dat hij niet vrijwillig kan instemmen, door hem als het ware met geweld te dwingen tot de overtuiging dat hij fanatiek aan zichzelf is toegewijd.

Wanneer dergelijke invloeden van de ene persoon op de andere worden uitgeoefend, blijft er ‘s nachts een effect in het astrale lichaam achter, wat ertoe leidt dat de hogere wezens bepaalde entiteiten uitdrijven die tot de categorie demonen behoren.

Deze worden gecreëerd, zoals hierboven beschreven, omdat mensen elkaar niet ontmoeten met een houding die als volgt kan worden uitgedrukt: “Ik wil de ander vertellen wat ik denk. Als hij het ermee eens is, is dat zijn zaak!”

Honderden demonen worden gecreëerd aan de speeltafel tijdens bijeenkomsten, in Duitsland Herrenabende (herenavonden genoemd), en tijdens de afternoon tea, waar zelden een houding van innerlijke tolerantie te vinden is.

In plaats daarvan heerst een houding waarbij iemand denkt: “Als je mijn mening niet wilt delen, dan ben je dom.”

Dit soort communicatie van ziel tot ziel is in de hoogste mate demonengenererend.

Zo ontspringen spirituele wezens werkelijk uit het menselijk leven. Ze bezielen de spirituele wereld en al deze wezens, fantomen, geesten en demonen beïnvloeden op hun beurt de mens.

Als in onze omgeving een of ander vooroordeel zich epidemisch verspreidt, of een of andere dwaze mode de ronde doet, dan is dit het werk van demonen die door mensen zijn geschapen en die nu de rechte lijn van vooruitgang belemmeren. De mens is altijd omringd en overspoeld door de wezens die hij zelf heeft geschapen.

Zo zien we hoe de mens zijn eigen vooruitgang belemmert door zijn vermogen om te scheppen in de spirituele wereld. We moeten ons ervan bewust worden dat alles wat we denken, voelen of emotioneel waarnemen een veel grotere impact heeft in de bredere context dan wat er zou gebeuren als we een kogel zouden afvuren.

Dat laatste is misschien slecht, maar het wordt alleen als gevaarlijker beschouwd dan het eerste omdat de mens het met zijn grove zintuigen kan zien, terwijl hij de andere effecten niet waarneemt.

Dit is een deel van het spirituele leven dat de mens als het ware zelf ontvouwt. Een ander deel, hoe iemand deelneemt aan de interacties met de spirituele wereld, kan ons duidelijk worden door bepaalde menselijke culturele activiteiten die echter ook niet louter zijn wat ze voor de uiterlijke zintuigen lijken. Om dit te begrijpen, moet je bedenken dat er naast mensen nog andere wezens bestaan.

We kunnen stellen dat de mens zich op deze manier presenteert. Hij heeft een fysiek lichaam als het laagste onderdeel van zijn wezen. Er zijn wezens die werkelijk bestaan, die in hun huidige ontwikkelingsstadium geen dergelijk grof fysiek lichaam bezitten, maar voor wie het laagste onderdeel van hun wezen een etherisch lichaam is.

De mens kan zulke wezens door zijn activiteit naar zijn invloedssfeer trekken, meer dan wanneer hij niet actief zou zijn. Sterker nog, een deel van de ontwikkeling van de cultuur bestaat uit het proberen contact te leggen met deze wezens, wier laagste onderdeel een etherisch lichaam is.

Zulk contact wordt vergemakkelijkt doordat de mens op een specifieke manier fysieke lichamen creëert die door die wezens kunnen worden gebruikt om zich letterlijk aan hen vast te klampen, om zich via hen uit te breiden. Op deze manier worden verbindingsbruggen naar die wezens gebouwd.

Stel je voor dat de bloemenmand op dit spreekgestoel een lichaam was dat precies de vorm had van bepaalde vormen van het etherische lichaam van die zojuist genoemde hogere wezens. Ze zouden dan de neiging hebben om zich daar te vestigen, rond de bloemenmand te spelen en zich ermee te verbinden. We zouden zien hoe deze mand een aansporing is voor spirituele wezens om erin af te dalen, hem liefdevol te omarmen en zich goed te voelen over het feit dat ze op deze manier kunnen afdalen in de gemeenschap van mensen.

We hoeven alleen maar geschikte vormen te creëren en dan kunnen we bruggen slaan tussen onszelf en deze wezens.

Mensen hebben dit altijd al op bepaalde momenten op deze of een andere manier gedaan. In de Griekse cultuurperiode hadden mensen in hoge mate het vermogen om te communiceren met de spirituele entiteiten die zij hun goden noemden. Deze Griekse goden zijn geen fictie of volksfantasie, maar het zijn echte wezens, ze bestaan ​​en moeten als zodanig worden beschouwd – deze Zeus, deze Pallas Athene, enzovoort, wiens laagste lichamelijke deel het etherische lichaam is.

En hoe slaagden de Grieken erin de goden in hun sfeer te trekken?

De Grieken bereikten dit door een hoog niveau van wat je een architectonisch ruimtelijk inzicht zou kunnen noemen te verwerven. Iemand die de ruimte bestudeert vanuit het perspectief van de spirituele wetenschap weet dat ruimte niet de abstracte leegte is waar onze moderne wiskundigen, natuurkundigen en monteurs van dromen, maar iets heel concreets.

Ruimte is iets dat van nature lijnen heeft naar hier en daar, lijnen in alle richtingen. Er zijn krachtlijnen van boven naar beneden, van rechts naar links, van voor naar achter, recht en rond, en in alle richtingen. Er zijn druk- en aantrekkingskrachten van spirituele aard in een ruimte. Kortom, men kan de ruimte voelen en er instinctief doorheen dringen.

Ik heb vaak het voorbeeld gebruikt dat iemand met ruimtelijk inzicht weet waarom bepaalde oude meesters drie engelen zo wonderbaarlijk levensecht in de ruimte konden schilderen; hij zag in dat deze drie engelen, net als drie bollen, elkaar in de ruimte ondersteunen door hun zwaartekracht.

Als je dit aan een ongetraind persoon vertelt, zal hij concluderen dat ze wel naar beneden zouden moeten vallen. Hij kan niet bevatten dat ze elkaar ondersteunen en overeind houden. Zulke wederzijds ondersteunende dynamische verhoudingen waren die waarvan de mensen uit de oudheid zich bewust waren, die nog een levendig gevoel hadden voor de oude helderziendheid die toen aanwezig was.

Het is bijvoorbeeld totaal anders wanneer je in deze context naar een schilderij van Boecklin kijkt. In tegenstelling tot zijn gebruikelijke uitmuntendheid, waar niets op aan te merken valt, zie je daar, als je het levende ruimtelijk inzicht hebt behouden, deze vreemde figuur van een engel waarvan je het gevoel hebt dat hij elk moment kan omvallen.

In recentere tijden is het levende ruimtelijk inzicht verloren gegaan. De Grieken bezaten dit ruimtelijk inzicht als een architectonische gedachte die verbonden was met de bouwkunst. Een Griekse tempel is een gekristalliseerde ruimtelijke gedachte in de ware zin van het woord.

De zuil die draagt ​​wat er horizontaal of schuin op ligt, is niet iets verzonnen, maar iets dat, voor iemand met ruimtelijk inzicht, al in de ruimte aanwezig is en niet anders kan zijn. De hele tempel is geboren uit de concrete ruimte. Dit is wat iemand waarneemt die de lijnen van de ruimte kan zien. Hij hoeft niets meer te doen dan het steenmateriaal aan te passen waar hij de lijnen ziet, en eenvoudigweg met fysiek materiaal de reeds perfect afgebakende ruimte op te vullen.

In een Griekse tempel wordt de spiritualiteit van de ruimte volledig getransformeerd tot een zichtbare vorm. Door op deze manier het gekristalliseerde ruimtelijke denken te creëren, ontstonden vormen waardoor spirituele wezens, wier etherisch lichaam hun laagste element is, konden afdalen in de aldus gecreëerde afgesloten ruimte en in de vormen ervan een mogelijkheid vonden om daar te verblijven.

Het is dus geen loutere fantasie, maar de volledige waarheid, de ware waarheid, dat de Griekse tempel de woonplaats van de god was. Ja, de god woonde erin.

Door de vormen van de ruimte woonde hij erin. Het bijzondere aan de Griekse tempel is dat de onzichtbare god neerdaalt en bezit neemt van de vormen. Je kunt je een Griekse tempel zonder mensen voorstellen. In de wijde omtrek zie je geen mensen.

Deze plek zou volledig verlaten kunnen zijn, en toch zou de tempel niet verlaten zijn! De god woont erin! Dit is kenmerkend voor de Griekse tempel, maar het geldt niet voor de gotische koepel. Het is iets heel anders als je je een gotische koepel zonder mensen voorstelt, een koepel die leeg is. Dan is het geen geheel.

De Griekse tempel is compleet zonder mensen. De gotische koepel is pas compleet wanneer hij de gemeenschap herbergt en wanneer aan de spitsboog de gevouwen handen worden toegevoegd, wanneer gedachten en gevoelens zich verenigen met de architectonische vormen. Als je dit alles weglaat, is de gotische koepel onvolledig.

Hierin verschilt hij van een Griekse tempel. Het is een andere architectonische gedachte, op magnifieke wijze geboren uit de spirituele ruimte, maar zonder mensen is het onvolledig. En wanneer het spiritueel bevolkt is, wanneer het gevuld is met de gelovige gemeenschap, dan kunnen spirituele wezens van het beschreven soort erin neerdalen. Zo is elke architectonische gedachte heel concreet ontworpen voor iets specifieks.

Ook de Egyptische piramide is zo gebouwd dat de ziel die het lichaam verlaat, het pad kan volgen dat is uitgestippeld in de binnenste gangen van de piramide. De overgang van de ziel uit het lichaam naar de spirituele wereld wordt daar uitgedrukt. De gedachte die in een romaans gebouw tot uiting komt, is die van een graf. Een romaanse kerk zonder crypte, als die niet kan worden voorgesteld als een gewelf dat boven lijken uitsteekt, is onvolledig. Dit is er een onderdeel van. Daardoor wordt de kerk geboren uit de gedachte aan de verrezen Verlosser. Het is het gebedshuis voor het graf van Jezus Christus.

Dit geldt zeker ook voor andere werken uit de schone kunsten. Hetzelfde geldt voor beeldhouwwerken en schilderijen. Door hun vormen bieden ze een mogelijkheid aan wezens die in staat zijn hun etherische vormen aan te passen aan wat er wordt gecreëerd en deze vormen om zich heen te wikkelen. Ze neigen meer naar de buitenkant van de werken van beeldhouwers. Ze omringen deze sculpturale kunstwerken, terwijl architectonische werken meer opgevuld zijn. Met schilderijen bereiken we een ander soort wezens, wezens waarvan het laagste lichaamsdeel bestaat uit zeer fijn etherisch materiaal. Iemand die dit begrijpt, weet dat astraal-etherische wezens zich thuis voelen waar een schilder hen met zijn kleurenharmonie, in zijn lijnvoering, de mogelijkheid biedt om vanuit de spirituele wereld de onze binnen te treden.

Dan zijn er nog spirituele wezens waarvan het astrale lichaam hun laagste lichaamsdeel is en die bestaan ​​uit nog subtielere substanties.

Deze wezens vinden in muziek een mogelijkheid om het gezelschap te delen van mensen die zich uiten in de kunsten van bewegende vormen. Een ruimte gevuld met muziek biedt spirituele wezens met een astraal lichaam als laagste niveau de mogelijkheid om af te dalen. Het vullen van een ruimte met muziek is dus zeker een manier voor de mens om interacties met andere spirituele wezens tot stand te brengen.

Net zoals de mens door middel van verheven, opmerkelijke muziek, om het zo maar te zeggen, goede wezens in zijn omgeving aantrekt, zo trekt afstotende muziek ook slechte astrale wezens in de invloedssfeer van de mens. U zou er niet erg van onder de indruk zijn als ik u de afschuwelijke astrale wezens zou beschrijven die ronddansen wanneer een orkest speelt bij sommige moderne muziekuitvoeringen.

Deze zaken moeten serieus worden genomen. We hebben nu gezien hoe onze zichtbare wereld en een onzichtbare wereld van spirituele wezens daarachter met elkaar in wisselwerking staan.

Daarnaast manifesteren de spirituele werelden zich in vele andere soorten levende wezens.

Waar de verschillende rijken van de natuur elkaar raken, zien we bijvoorbeeld een aantrekkingskracht voor spirituele wezens om te verschijnen.

We kunnen wijzen op elementaire wezens, die het leven voor ons nog begrijpelijker maken. Een prikkel voor de manifestatie van bepaalde wezens ontstaat waar metaal grenst aan het gewone aardse rijk. Overal waar dit aardse rijk doorsneden wordt door metaaladers, zijn zeer intelligente elementaire wezens te vinden die hun slimheid gebruiken om mensen voor de gek te houden. Soms handelen ze echter op een nuttige manier.

We noemen ze kabouters. Wezens van de kaboutersoort zijn te vinden in het binnenste van de aarde.

Ze verzamelen zich op bepaalde plekken, mits de grond stevig is. Er kunnen er honderden bij elkaar zijn. Maar als een ader bloot komt te liggen, verspreiden ze zich. Dan leeft en wemelt alles van die figuren die voorheen dicht bij elkaar zaten. Zoals gezegd, dit is het geval waar aarde metaal raakt. Bij een bron – waar het plantenrijk het mineralenrijk raakt, waar iets mosachtigs de stenen broederlijk omarmt, waar dingen op een bijzondere manier samenkomen die normaal gesproken niet bij elkaar horen – daar vind je wezens die we waternimfen en nimfen noemen, die ook echte wezens zijn.

En tot slot vinden we elementaire wezens waar het spirituele en het fysieke elkaar ontmoeten.

Wanneer het dierenrijk en het plantenrijk elkaar ontmoeten op een manier dat de wezens aanvankelijk van elkaar verwijderd zijn en elkaar later aanraken, bijvoorbeeld wanneer een bij aan een bloem zuigt, ontvouwt zich een smaakbeleving in de ruimte waar de bij en de bloem zich bevinden. Er is een smaakeffect wanneer de bij het sap van een bloem absorbeert. Dit effect is waarneembaar voor een spiritueel onderzoeker doordat hij iets ziet dat lijkt op een aura dat zich manifesteert rond de bloemkroon, wat de uitdrukking is van het smaakproces.

Dit alles is een aanleiding voor de wezens die we sylfen noemen om zich te manifesteren. Ze hebben een speciale taak in het leven van bijen, omdat ze niet alleen verschijnen wanneer een bij aan een bloem zuigt, maar ook de weg wijzen wanneer bijen zwermen. Ze zijn de leiders van de bijen.

Het volgende illustreert hoe de Wetenschap van de Geest ooit nuttig zal blijken.

De wijsheid van de imkers kwam voort uit helderziendheid. Wat er in de bijenteelt gebeurt, zoals de instinctieve handgrepen, is overgeërfd uit de oudheid. Vroeger bestond er nog een soort vaag helderziendheid die imkers in staat stelde de scherpzinnigheid van de sylfen te gebruiken voor de organisatie van het leven van de bijen.

De moderne bijenteelt weet hier niets meer van. Daarom gaat er met haar innovaties veel mis.

De moderne wetenschap mist de nodige inzichten. Mensen zullen de natuurlijke processen waaraan ze zelf deelnemen veel productiever kunnen beïnvloeden als ze zich bewust zijn van en kennis hebben van de werking van spirituele wezens. Wie het leven op dit gebied bekijkt, zal zien dat, met betrekking tot de wetenschap van de bijenteelt, het goede voortkomt uit de oudheid, terwijl moderne natuurwetenschappers deels afschuwelijke dingen produceren die geen goede bijenteelt zijn.

Uit het spirituele leven van de antroposofische beweging moet een culturele oceaan ontstaan ​​waaruit vormen zich opnieuw zullen kristalliseren tot een nieuwe bouwstijl.

Een uitdrukking van menselijkheid is alleen mogelijk waar een gemeenschappelijke spirituele cultuur bestaat. De enige werkelijk nieuwe stijl van onze tijd is de bouwstijl van het pakhuis. Het is mogelijk dat mensen die later terugkijken op een vroegere tijd, tijdperken karakteriseren aan de hand van hun bouwstijlen. De middeleeuwen kunnen uitsluitend worden gekarakteriseerd op basis van de gotische koepels. Men zou alle andere documenten buiten beschouwing kunnen laten en toch de aard van de Middenmiddeleeuwen kunnen afleiden uit de gotische koepels. Hetzelfde geldt voor de periode tussen de 19e en 20e eeuw.

Deze kan later worden geschetst aan de hand van de stijl van het pakhuis. Het pakhuis sluit volledig aan bij het materialistische nutdenken. Dit denken komt in het pakhuis precies op dezelfde manier tot uiting als de geest die leefde in Tauler of Eckhart in de gotische koepel.

Ook in onze tijd is het mogelijk om stilistisch op een andere manier te werken. Onze culturele rijkdom is een krachtige vormgevende kracht, die een veel grotere invloed zou kunnen hebben op het zielenleven van de mens dan nu het geval is.

Neem bijvoorbeeld het tijdperk van de spoorwegen: er bestaat nog geen uniforme bouwstijl voor stations. Dit komt doordat de mens niet ervaart wat er gebeurt wanneer een trein aankomt en vertrekt. Hij ervaart niet dat de gebeurtenissen op het spoor zich in de buitenwereld kunnen uitdrukken. De aankomende en vertrekkende locomotieven die de gebouwen binnenrijden, kunnen zich wel in hun holle vormen manifesteren.

Hopelijk zal de mensheid, zodra ze de luchtvaart beheerst, de gedachte aan vertrek kunnen verbinden met de vertrekplaats, zodat men ervaart dat alleen een vliegtuig kan opstijgen vanaf een plek met die specifieke vorm. In alles kan het spirituele leven zich in vorm uitdrukken.

Pas wanneer we voelen dat we overal omringd zijn door uitingen van de ziel, zoals in de Middeleeuwen, is het juiste bereikt. Dit kan alleen gebeuren wanneer een cultuur doordringt in het menselijk leven, vanuit het perspectief van de Geestwetenschap. Geestwetenschap is niet onpraktisch. Het is precies iets dat de wereldcultuur moet doordringen en omvatten.

Het bestaat niet uit abstracte gedachten, maar moet in alle culturele stromen doordringen, overeenkomstig de intentie van hen die het tot leven hebben gebracht. Het moet zich in alles openbaren. We zouden alles moeten doordringen met de gedachten die de Geestelijke Wetenschap ons biedt.

Er is nog een andere gedachte die we voor ogen moeten houden, namelijk de gedachte die ons een zeker besef kan geven van hoe de impulsen van de Geestelijke Wetenschap moeten werken om te worden wat ze bestemd zijn te zijn.

Het is goed, vooral wanneer we een winterperiode afsluiten en afscheid van elkaar nemen, dat we deze verfrissing van gevoel en geest meenemen, en een deel van deze stroom in ons hart laten stromen en deze de wereld in dragen, zodat we ons altijd verbonden voelen met de wereldwijde stroom van de Geestelijke Wetenschap.

Het is mogelijk dat velen buiten de gemeenschap vandaag de dag nog steeds niets weten over de Geestelijke Wetenschap. Kijk maar naar onze kleine bijeenkomsten en kijk dan naar alles wat er buiten de gemeenschap gebeurt – niemand weet er iets van; niemand voelt de essentie van de Geestelijke Wetenschap.

Wanneer zoiets zich aan onze ziel voordoet, kan er slechts één ander beeld ontstaan, een beeld dat ziel en hart versterkt.

Het is het beeld dat opduikt wanneer we kijken naar de vroegste christelijke tijden en zien wat toen de toon zette, wat er als cultuur bestond in de tijd van het oude keizerlijke Rome. Laten we ons voorstellen hoe het leven eruitzag in dat oude keizerlijke Rome. Stel je voor hoe de heersende kringen verdieping na verdieping voor zichzelf bouwden, terwijl tegelijkertijd een kleine groep mensen verbannen werd om beneden in de gewelfde kelders te leven.

Hoe vaten met wierook moesten worden geplaatst, zodat de stank die van de lijken afkwam, van de rottende lijken van degenen die uit de gelederen van deze kleine groep werden vervolgd en gedood, niet al te veel opviel.

Laten we ons voorstellen hoe de wilde dieren uit de hokken sprongen en degenen verscheurden die uit de gelederen van deze kleine groep naar hen werden geworpen. Laten we afdalen van de paleizen van de heersers van het keizerlijke Rome naar de gangen waar de eerste christenen woonden, naar waar dit kleine groepje mensen zich bevond.

Waar ze hun eerste altaren oprichtten boven de beenderen van hun doden. Waar ze, onzichtbaar voor het heersende keizerlijke Rome, hun cultuur ontvouwden.

Ze deden dit onzichtbaar, net zoals de hedendaagse volgelingen van een nieuwe spirituele realisatie die elkaar onzichtbaar ontmoeten, spiritueel onzichtbaar voor de officiële, toonaangevende cultuur!

Laten we hen volgen die beneden woonden, die zich zelfs niet aan het daglicht mochten tonen. Hoeveel duizenden van hen daar begraven lagen. Verborgen waren zij die onder het aardoppervlak een nieuwe spirituele cultuur plantten.

Zo ontstaan ​​culturen in de duisternis van de verborgenheid.

Zo vormen ze zich en treden ze vervolgens uit de duisternis.

We kunnen dit besef meenemen in ons gevoel, dat de beweging van de Geestelijke Wetenschap werkelijk geroepen is om iets te zijn zoals de eerste christelijke beweging. Moge ze in eerste instantie een ondergronds bestaan ​​leiden, en mogen degenen in de bovengrondse werelden er heel andere gedachten over hebben. Hoezeer ze zichzelf ook nog steeds als de autoriteiten beschouwen, over een paar eeuwen zullen de dingen anders zijn. Dan zal de antroposoof het gevoel hebben dat hij datgene wat nu ondergronds werkt, naar het licht zal brengen; dat hij de Geestelijke Wetenschap zal dragen met dezelfde denkwijze als de eerste christenen hun cultuur uit de catacomben droegen.

Zo’n bewustzijn geeft ons de kracht en de mogelijkheid om spirituele kennis in ons zielsleven op te nemen. We willen in zo’n gemoedstoestand vertrekken, om in zulke gevoelens weer samen te komen. We willen ons niet bezighouden met abstracties, maar met iets dat de “zenuw” van ons leven kan worden. Zo willen we in onze ziel gieten wat we horen uit de hogere werelden. We willen onszelf kracht geven en ons eraan herinneren dat het gedachtegoed van de Geestelijke Wetenschap zo nauw met ons hart verbonden moet zijn geraakt dat we, zelfs als we tijdelijk van elkaar gescheiden zijn, in geest met elkaar verbonden blijven. En dit gevoel zal ons weer samenbrengen.

Je ziet dus dat de mens een brug slaat van de fysieke naar de spirituele wereld door de vormen die hij schept. Het is misschien niet erg geruststellend om te ontdekken dat mensen een leger van spirituele wezens creëren dat hun ontwikkeling belemmert. Maar de wetenschap dat ze ook een weg voor zichzelf kunnen banen die naar hogere spirituele wezens leidt, door zulke architectonische vormen in de wereld te plaatsen, is wellicht wel enigszins troostrijk.

https://rsarchive.org/…/SOL2023/098-17_1908-06-14.html